Справа № 3-744/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 09.03.2011 року                                                                                          м. Нікополь

 Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабаніна В.А,    розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює на посаді  директора приватного підприємства «Нікопольгазбуд», проживає: АДРЕСА_1  за  ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 працюючи на посаді  директора приватного підприємства «Нікопольгазбуд»,  порушив вимоги, ст. 24 Закону України „Про оплату праці ”, а саме: губо порушує  встановлені виплати заробітної плати, що задає істотної шкоди інтересам працівників. Перевіркою вставлено, що заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць, а виплата заробітної плати за час щорічної відпустки виплачується  з затримкою її виплати. Працівнику ОСОБА_2 тарифна відпустка з 01.02.2011 не виплачена, працівнику  ОСОБА_3 тарифна відпустка з 01.02.2011 не виплачено, працівнику  ОСОБА_4  відпустка з 01.02.2011 не виплачено.   

          Відповідальність ОСОБА_1  за скоєне адміністративне правопорушення передбачена ч. 1  ст. 41 КУпАП.

          ОСОБА_1 на виклик суду не з’явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 04-07-029/10 від 21.02.2011 р.,  (а.с. 1).

 В діях  ОСОБА_1    вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, але враховуючи те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вчинив малозначне  адміністративне правопорушення,          вважаю за можливе застосувати відносно нього  ст. 22 КУпАП. та  звільнити   правопорушника від  адміністративної  відповідальності    і  обмежитись усним зауваженням

  Керуючись  ст.ст. 22, 184, 221  КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ

Звільнити   ОСОБА_1    від  адміністративної  відповідальності    і  обмежитись усним зауваженням

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

          Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.           

Суддя:В. А. Бабаніна