УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

 15 лютого 2022 року                                                                                   справа № 580/1161/22

  м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі — позивач) з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16 вересня 2021 року №0070150707 про порушення п.12 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та про донарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 25 900, 00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16 вересня 2021 року №0070160707 про порушення п. 2 Постанови КМУ № 957 від 03.10.2008 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв» та про донарахування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 10 000, 00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16 вересня 2021 року №0070180707 про порушення ч.4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та пального» та про донарахуванш штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17 000, 00 грн.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI за подання до суду позову майнового характеру, який подано фізично особою-підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2481 грн 00 коп.

Позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 містить вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень від 16.09.2021 №0070150707 на 25 900, 00 грн, від 16.09.2021 №0070160707 на суму 10 000, 00 грн, від 16.09.2021 №0070180707  на суму 17 000, 00, які є окремими позовними вимогами майнового характеру, за кожну з яких має бути сплачений судовий збір.

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 16.09.2021 №0070150707 позивач має сплатити 992, 41 грн судового збору. Розрахунок: 25 900, 00 грн (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 259, 00  грн, однак не менше 992, 41 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення від 16.09.2021 №007016070 позивач має сплатити 992, 41 грн судового збору. Розрахунок: 10 000, 00 грн (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 100, 00 грн, однак не менше 992, 41 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За позовну вимогу про оскарження податкового повідомлення-рішення №7030707 від 01.02.2021 позивач має сплатити 992, 41 грн судового збору. Розрахунок: 17 000, 00 грн (ціна позовної вимоги) х 1% (ставка судового збору) = 170, 00 грн, однак не менше 992, 41 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Позивачем сплачено 992, 41 грн. судового збору.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 1 985, 82  грн (2 977, 23 грн — 992, 41 грн).

Належними реквізитами для сплати судового збору є: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA528999980313131206084023759; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу “*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)”.

З огляду на викладене, суддя дійшов до висновку про необхідність надання позивачу строку для усунення недоліків, шляхом подання доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у сумі 1 985, 82 грн.

Відповідно до ч. 1     ст. 169 КАС України     суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,     161     цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, що має наслідком на підставі ч.1 ст.169 КАС України залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 5, 8, 19, 159, 160, 161, 169, 241, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                        Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ