ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10.07.06 р. Справа № 10/93пн
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Приходько І. В.;
при секретарі судового засідання – Черняк Л. А.;
за участю представників сторін:
від позивача - не з’явився;
від відповідача – Кочеткова В. В.- довіреність;
від 3-ї особи - не з’явився;
посадова особа - не з’явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк
до відповідача – Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” м. Донецьк;
третя особа – До6нецька міська рада м. Донецьк,
про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду звернувся позивач - Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк (далі – Управління), з позовною заявою до відповідача – Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” м. Донецьк (далі - БТІ), про спонукання вчинити наступні дії:
- прийняти рішення про реєстрацію права власності;
- внести запис до Реєстру прав власності;
- видати належну документацію.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на технічні паспорти станом на 23.03.2005р., інвентаризаційна справа №31, інвентарну картку №1; рішення Донецької міської ради №18/50 від 09.02.2005р., №14/2 від 05.11.2004р.; відмову БТІ у реєстрації права власності територіальної громади.
Відповідач у судовому засіданні та відзиві №01/1057 від 14.04.2006р. проти позову заперечував, вважає посилання позивача на порушення ним законодавства необґрунтованими.
17.04.2006р. позивачем, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, надано уточнення до позовних вимог, в якому він змінює предмет позову та просить визнати за ним право власності на будівлю колишнього дитячого садочку №276, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Молодіжна,14, за територіальною громадою м. Донецька в особі Донецької міської ради.
Уточнення прийнято судом.
Ухвалою суду від 06.05.2006р. до участі у розгляді справи було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Донецьку міську раду м. Донецьк, та посадову особу Управління земельних ресурсів м. Донецьк для надання пояснень по справі.
Третя особа надала усні пояснення по справі.
Посадова особа надала письмові пояснення, в яких повідомила, що, згідно земельно-кадастрової інформації, земельна ділянка по вул. Молодіжна, 14 у власність чи користування не передавалася, правоустановчі документи на земельну ділянку не зареєстровані.
В останнє судове засідання представники позивача, третьої особи та посадова особа не з’явились.
Суд вважає надані докази достатніми для розгляду спору по суті та, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, позов розглянуто за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду справи продовжувався.
Розглянувши матеріали справи, додатково представлені сторонами документи, заслухавши їх пояснення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Управління звернулось до господарського суду з позовом про визнання права власності на будівлю колишнього дитячого садочку №276, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Молодіжна,14, за територіальною громадою м. Донецька в особі Донецької міської ради.
Підставою звернення стала відмова БТІ у реєстрації права власності у зв’язку зі зносом спірного об’єкту на 81% та відсутністю технічного паспорту на нього.
При вивченні судом Положення про управління комунальних ресурсів міської ради, затвердженого рішенням Донецької міської ради від 20.04.2005р. №19/21 судом встановлено, що Управлінню не делеговано повноважень на звернення до господарського суду із заявою про захист права власності (визнання права власності).
З огляду на зазначене, суд вважає Управління неналежним позивачем, а позов таким, що не підлягає задоволенню.
Господарські витрати підлягають віднесенню в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись 12, 22, 32, 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України; господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Відмовити у задоволенні позовних вимог Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м. Донецьк до відповідача – Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” м. Донецьк, про визнання права власності на будівлю колишнього дитячого садочку №276, що розташована за адресою: м. Донецьк, вул. Молодіжна,14, за територіальною громадою м. Донецька в особі Донецької міської ради.
Суддя Приходько І.В.
Вик.: пом. с. Давидовська Т. В.
Тел.: (062) 305-75-46
Надруковано 3прим.