Судове рішення 991/1324/20 від 20.01.2023

Судове рішення #145419052

Справа № 991/1324/20

Провадження1-кп/991/24/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про задоволення клопотання

про допит свідків у порядку, передбаченому статтею 567 Кримінального процесуального кодексу України

18 лютого 2022 року Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисників, адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про допит свідків у порядку, передбаченому статтею 567 Кримінального процесуального кодексу України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 42016000000002989 від 24 жовтня 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Народичі Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною четвертою статті 368, частиною третьою статті 209 Кримінального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе в порядку, передбаченому частиною другою статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 369-372, 541, 542, 545, 548 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про допит свідків в порядку, передбаченому статтею 567 Кримінального процесуального кодексу України, – задовольнити.

Звернутись до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) для направлення запиту до компетентних органів Республіки Польщі про надання міжнародної правової допомоги, а саме: організації проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом для допиту свідків сторони обвинувачення – громадян Республіки Польщі, які у 2011-2014 роках перебували у трудових правовідносинах з фірмою «Baltic Wood S.A.» (вулиця Фабрична, 6а, м. Ясло, Республіка Польща (firma BALTIC WOOD S.A. ul.Fabryczna 6A, 38-200 Jaslo)), а саме:

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4

Звернутись до Міністерства юстиції України для направлення запиту до компетентних органів Румунії про надання міжнародної правової допомоги, а саме організації проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом для допиту свідка обвинувачення – громадянина Румунії, який у 2011-2014 роках займав посаду керівника у компанії «S.C. CONFANA INDUSTRIES SRL» (село Деніла, 720247, комуна Дерменешть, № 309А, повіт Сучава, Румунія):

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_5 , повіт Сучава, Румунія.

Допит ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Республіки Польщі та Румунії буде здійснено Вищим антикорупційним судом (колегією суддів у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), у відкритому судовому засіданні з приміщення Вищого антикорупційного суду за адресою: 01601, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 41.

Доручити уповноваженій особі компетентної установи (суду), на території якої буде здійснюватися допит ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , вручити останнім пам`ятку про їх процесуальні права за статтею 66 Кримінального процесуального кодексу України, роз`яснити ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , що вони можуть користуватися під час давання показань правовою допомогою адвоката або скористатися правом відмовитись давати показання з підстав, передбачених законодавством України відповідно до статті 63 Конституції України, статті 65 Кримінального процесуального кодексу України, або законодавством Республіки Польщі та Румунії відповідно, перевірити документи, що посвідчують їх особу, та перебувати поряд з ними до закінчення їх допиту, а після судового засідання всі надані свідками документи передати Вищому антикорупційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде проголошений 18 лютого 2022 року о 13 годині 05 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/991/24/20

Номер: 1-кп/991/24/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 991/1324/20
Суд: Вищий антикорупційний суд
Суддя: Танасевич О.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.02.2020
Дата етапу: 12.02.2020

Потрібна автентифікація