Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #145405983


Справа № 161/10489/14-к

Провадження № 1-кп/161/163/22



У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И




       м. Луцьк                                                                 17 лютого 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді -                                                ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання -                ОСОБА_2 ,

прокурора -                                                               ОСОБА_3 ,

захисника -                                                                ОСОБА_4 ,

обвинувачених -                                         ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

перекладача -                                         ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому засіданні матеріали кримінального провадження, що внесено до ЄРДР за №12014030000000067 від 21.01.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.149 КК України, -


                                       В С Т А Н О В И В:


       У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.149 КК України.

       У судові (підготовчі) засідання, призначені на 01.04.2021 року, 15.04.2021 року, 25.05.2021 року, 28.05.2021 року, 02.06.2021 року, 09.08.2021 року, 28.09.2021 року, 08.10.2021 року, 26.10.2021 року, 03.12.2021 року, 17.01.2022 року, 25.01.2022 року, 31.01.2022 року та 17.02.2022 року не з`являлася потерпіла ОСОБА_8 та жодного разу не підтвердила поважність причин неявок до суду.

       Відповідно до ст.57 КПК потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

       У відповідності до ч.2 ст.144 КПК України, прокурор заявив усне клопотання про застосування грошового стягнення до потерпілої ОСОБА_8 , у зв`язку із її неодноразовими неявками до суду.

       Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, вважав необхідним накласти на потерпілу грошове стягнення, обвинувачених, захисника, які не заперечували щодо задоволення такого клопотання, суд вважає необхідним накласти на потерпілу грошове стягнення.

       Так, відповідно до ст. 325 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду, крім того, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадку та порядку, передбаченому цим Кодексом.

       Згідно ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

       З урахування того, що потерпіла ОСОБА_8 неодноразово була повідомлений про день, час та місце розгляду провадження, проте щоразу не з`являлася у судові засідання та не підтверджувала поважність причин неприбуття належними доказами, тому суд вважає необхідним накласти на неї грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

       Керуючись ст.ст.325, 139, 144, 146, 147 КПК України, суд,


                                               П О С Т А Н О В И В :


       Накласти грошове стягнення на потерпілу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 240 гривень 50 копійок, яке підлягає стягненню з потерпілої в дохід держави.

       Копію ухвали направити потерпілій ОСОБА_8 для виконання.

       Роз`яснити потерпілій, що відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення..

       Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.


       Суддя                                                                         ОСОБА_1

       










  • Номер: 11-кп/773/2/17
  • Опис: спр. Лінчерської О.М. та Лінчерські Кшиштофа Марека ( 7 томів, 3 диски )
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/10489/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Камінська К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2016
  • Дата етапу: 11.01.2017
  • Номер: 11-кп/802/276/19
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Лічнерської О.М. та Лічнерські К.М. за ч.2 ст.142 КК України за апеляційними скрагами захисників в інтересах обвинувачених на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2014 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/10489/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Камінська К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2019
  • Дата етапу: 01.03.2019
  • Номер: 11-кп/4815/68/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/10489/14-к
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Камінська К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2019
  • Дата етапу: 20.07.2020
  • Номер: 11-кп/802/360/24
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Лічнерскої Олени Миколаївни та Лічнерскі Кшиштофа Марека у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Самчука С.В. на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/10489/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Камінська К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер: 11-кп/802/360/24
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Лічнерскої Олени Миколаївни та Лічнерскі Кшиштофа Марека у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Самчука С.В. на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/10489/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Камінська К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 12.04.2024
  • Номер: 11-кп/802/360/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/10489/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Камінська К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 02.09.2024
  • Номер: 11-кп/802/360/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/10489/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Камінська К.О.
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 06.05.2025
  • Номер: 11-кп/802/496/25
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Лічнерскої Олени Миколаївни та Лічнерскі Кшиштофа Марека у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Самчука С.В. на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/10489/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Камінська К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
  • Номер: 11-кп/802/496/25
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Лічнерскої Олени Миколаївни та Лічнерскі Кшиштофа Марека у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Самчука С.В. на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 лютого 2024 року
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/10489/14-к
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Камінська К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 25.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація