ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 квітня 2011 року№ 2а-2554/11/2670

О 08 годині 48 хвилин в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Хрещатик, 10,

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого  Бояринцевої М.А.

при секретарі судового засідання  Білову М.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Дуригіна Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 Київська державна нотаріальна контора

про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві по не закінченню виконавчого провадження у зв’язку з його виконанням та не зняттю арешту з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та про зняття арешту з 1/2 частини квартири.

В ході судового розгляду справи ОСОБА_1 подав заяву про закриття провадження у справі.

Представник відповідача підтримав заяву позивача та вказав, що в зв’язку з наданням позивачем копії постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16 січня 2004 року  державний виконавець має можливість відновити матеріали виконавчого провадження та зняти арешт з 1/2 частини квартири.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи доводи позивача та можливість державного виконавця зняти арешт з Ѕ частини квартири, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.  157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 2а-2554/11/2670 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя                                                                                      М.А. Бояринцева