Справа № 2а/1570/2977/2011

УХВАЛА

          15 квітня 2011 року

          Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації м. Одеси, Одеської міської ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом та просив суд скасувати розпорядження міського голови № 535/К-01р «По особовому складу»від 15.05.2009 року в частині звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради; поновити ОСОБА_1 на роботі за фаховою спеціальністю; стягнути з Приморської районної адміністрації Одеської міської ради суму заборгованості по заробітній платі за час вимушеного прогулу в розмірі 43839,96 гривень.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Так, з матеріалів адміністративного позову убачається, що даний спір є спором з приводу звільнення з публічної служби. Зокрема, позивачем оскаржується розпорядження міського голови в частині звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно з п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Оскаржуване розпорядження прийнято головною посадовою особою місцевого самоврядування, у зв’язку із чим даний спір відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України повинен вирішуватися місцевим загальним судом як адміністративним.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації м. Одеси, Одеської міської ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу не підсудний Одеському окружному адміністративному суду, а підлягає вирішенню місцевим загальним судом як адміністративним.

Згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо вона не підсудна адміністративному суду, в який надійшла.

          На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації м. Одеси, Одеської міської ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що з вказаним позовом вона може звернутися до місцевого загального суду як адміністративного.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

          Суддя                              _____________________                              І.В. Завальнюк