Справа № 931/81/22

Провадження № 3/931/50/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       17 лютого 2022 року смт. Локачі

       Суддя Локачинського районного суду Масляна С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №901051 від 21.01.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 21.01.2022 року о 18:45 в с. Затурці по вул. Липинського, 70, біля входу в магазин "Олів`є, курив електронну сигарету, де відповідно до п.9 ст. 13 ЗУ "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливий вплив на здоров`я населення", куріння заборонено, оскільки це частина будівлі, яка доступна або відкрита для населення вільно, отже громадське місце, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 разом з дядьком ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №901051 від 21.01.2022 року, його поясненнями наданими в суді.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Частиною першою статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, у вчиненому розкаявся, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна