ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/20924/21

Пров. №3/766/10410/21

       17.01.2022 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу, яка надійшла з Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, продавця-консультанта ТОВ «ДІЄСА», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44-3 КУпАП, а саме у тому, що він 18.10.2021 року о 14.20 год. у м. Херсоні, пр-т 200 річчя Херсона,30 керував роботою магазину «Ельдорадо», де відвідувачів приймали продаві-консультанти, які не пройшли повного курсу вакцинації від Covid-19, чим порушив п.п. 4 п. 3.5 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, пояснив, що являється лише найманим працівником в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виконує функції продавця-консультанта та не уповноважений перевіряти у працівників навність або відсутність COVID-сертифікату і відповідно допускати або не допускати їх до робочого місця, як і не вправі припинити роботу магазину. Просив закрити провадження по справі, оскільки не є суб`єктом господарювання та особою, яка у розумінні приписів п.п. 4 п. 3.5 Постанови КМУ № 1236 має нести відповідальність за ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, оцінивши докази за своїм власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного. .

Згідно вказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 ставиться в провину порушення правил щодо карантину людей , а саме вимог п.п. 4 п .3 -5 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 із змінами, яким на території регіонів, на яких установлено «червоний рівень» епідемічної небезпеки встановлена заборона на приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного та побутового обслуговування населення (за виключенням певних видів діяльності, перелічених в цьому ж підпункті Постанови.) при відсутності негативного результату тестування на COVID-19 методом полімеразної ланцюгової реакції або експрес-тесту на визначення антигена коронавірусу SARS-CoV-2, яке проведене не більш як за 72 години до здійснення заходу (відвідування закладу, ринку), або документа, що підтверджує отримання повного курсу вакцинації від COVID-19.

З чого слідує, що особою, яка має нести відповідальність за порушення положень Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09 грудня 2020 року є суб`єкт господарювання.

Відповідно до чинного законодавства суб`єктами господарювання є юридичні особи або фізичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

У той же час, як вбачається з наказу про прийняття на роботу № zoo/03/06/007 від 04.06.2020 р., ОСОБА_1 прийнятий на роботу до ТОВ «ДІЄСА» ( до складу якого входить магазин побутової техніки «Ельдорадо)» в якості продавця – консультанта та згідно робочої інструкції, до його обов`язків не входить право керування магазином та іншими працівниками.

Отже, жодних підстав вважати, що ОСОБА_1 є відповідальною особою за приймання відвідувачів суб`єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері торговельного та побутового обслуговування населення у період заборони, немає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пояснення особи, що притягується до відповідальності, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 порушення п.п. 4 п. 3.5 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 р. та відповідно складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Закрити у відношенні ОСОБА_1 , провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, розпочате на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 471209 від 18.10.2021р., у зв`язку з відсутністю у його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набула законної сили ____________________ року.

СуддяО. С. Зубов