У Х В А Л А

04 лютого 2011 р.                                                               Справа №  2а-8553/09/0670

Категорія  2.11.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Семенюк М.М.,

при секретарі - Корольовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1   до   Державної податкової інспекції у м. Житомирі  про  скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

 Позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, 20 січня та 4 лютого 2011 року в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивач повторно 4 лютого 2011 року в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, суд вважає, що справу належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 165 КАС України, суд   

у х в а л и в :

Позовну заяву  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1   до   Державної податкової інспекції у м. Житомирі про  скасування податкових повідомлень-рішень залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя                                                                      Семенюк М.М.