справа № 2а-8933/10/0670
категорія 6.6.4
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М.,
при секретарі - Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авестаелітбудсервіс"
про стягнення 511,04 грн.,-
встановив:
ДПІ у м. Житомирі звернулася з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авестаелітбудсервіс" на користь державного бюджету 511,04 грн. податкової заборгованості по податку на додану вартість, яка складається з неповністю сплачених податкових зобов"язань, визначених в податкових деклараціях за січень, лютий 2010 року (154,00 грн.), штрафних санкцій, визначених податковими повідомленнями-рішеннями № 0001741601/0 від 19.03.2010 року, № 0003011601/0 від 30.04.2010 року (356.02 грн.) та нарахованої пені (1,02 грн.)
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Поштове відправлення із повісткою, направлене за адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, судова повістка вважається врученою належним чином.
Проаналізувавши досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідач станом має заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 511,04 грн., що підтверджується поясненнями представника позивача, податковими деклараціями з податку на додану вартість за січень, лютий 2010 року, податковими повідомленнями-рішеннями № 0001741601/0 від 19.03.2010 року, № 0003011601/0 від 30.04.2010 року, довідкою позивача № 92/19-011 від 02.02.2011 року про стан податкової заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Авестаелітбудсервіс"
Згідно ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ (далі - Закон), податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно п.5.1 ст.5 Закону, податкові зобов'язання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважаються узгодженими з дня подання такої декларації.
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, як передбачено п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
З огляду на вказане, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату вищевказаної заборгованості не надав, суд вважає позов обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авестаелітбудсервіс" в дохід державного бюджету 511,04 грн. податкової заборгованості з податку на додану вартість.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк