справа № 2-а-31108/08
категорія 72
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюк М.М.,
при секретарі - Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції
до Овруцького житлово-будівельного кооперативу № 1
про стягнення 3779,11 грн.,-
встановив:
19.11.2008 року Овруцька МДПІ звернулася з позовною заявою, в якій просить стягнути з Овруцького житлово-будівельного кооперативу № 1 на користь місцевого бюджету 3779,11 грн. податкової заборгованості з орендної плати за земельні ділянки комунальної і державної власності за 9 місяців 2008 року.
Згідно заяви позивач позов підтримує та просить розглядати без участі його представника.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Поштове відправлення із повісткою, направлене за адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, судова повістка вважається врученою належним чином.
Проаналізувавши досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідач має 3779,11 грн. податкової заборгованості з орендної плати за земельні ділянки комунальної і державної власності за 9 місяців 2008 року, що підтверджується позовними вимогами, податковими деклараціями (уточнюючими) орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 рік від 17.06.2008 року за №№ 7594, 7595, 7596, наданими відповідачем позивачу (а.с. 10-12), довідкою про недоїмку з податків (а.с. 6)
Згідно ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ (далі - Закон), податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Згідно п.5.1 ст.5 Закону, податкові зобов'язання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважаються узгодженими з дня подання такої декларації.
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається угодженим у день отримання платником податків повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, як передбачено п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Підпунктом 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону, передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових зобов’язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
З огляду на вказане, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову та доказів про сплату вищевказаної заборгованості не надав, суд вважає позов обґрунтованим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Овруцького житлово-будівельного кооперативу № 1 в дохід місцевого бюджету 3779,11 грн. податкової заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк