ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А 

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.09.06 р.                                                                           Справа № 32/267                    

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 довіреність від 17.07.06р.            

від відповідача за первісним позовом:  Копитко Ю.Б. довіреність від 28.03.06р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок  “Амстор” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 29223, 30 грн.

та за зустрічної позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор” м. Донецьк

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 6121, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №32/267 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок  “Амстор” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 29223, 30 грн. та за зустрічним позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор” м. Донецьк до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 6121, 25 грн.

26.09.06р. господарським судом отриманий відзив на первісну позовну заяву, в якому відповідач просить провадження у справі в частині стягнення 17799, 17 грн. та повернення багатооборотної тари вартістю 9 828, 00 грн. припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору, у стягненні штрафних санкцій - відмовити.

26.09.06р. господарським судом отримана заява про збільшення зустрічних позовних вимог, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом заборгованість в розмірі 6 121, 25 грн., вартість безпідставно набутої багатооборотної тари в розмірі 224, 00 грн.

Суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи зобов'язати посадову особу відповідача за первісним позовом, яка вручила позивачу за первісним позовом рахунки на сплату винагороди, що передбачена п.5 додаткової угоди №2 до договору постачання НОМЕР_1, з'явитися в судове засідання для надання пояснень по суті спору.

У зв'язку з необхідністю отримання пояснень посадової особи відповідача за первісним позовом витребування документів  суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного,  керуючись  ст.ст. 30, 77, 86, 87  ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:00 год.  11.10.06 року.

Зобов'язати посадову особу відповідача за первісним позовом, яка вручила позивачу за первісним позовом рахунки на сплату винагороди, що передбачена п.5 додаткової угоди №2 до договору постачання НОМЕР_1, з'явитися в судове засідання для надання пояснень по суті спору.

Явка представників сторін, посадової особи  в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                       Сковородіна О.М.