УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 лютого 2022 року                                                                                    справа № 580/1146/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті призначеної позивачу пенсії відповідно до ст. ст. 51, 63 Закону №2262-ХІІ на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ФР43151 від 21.01.2022, урахуванням усіх видів грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача прийняти довідку про розмір грошового забезпечення встановленого за відповідною (аналогічною) посадою начальник складу озброєння ракет та боєприпасів взводу забезпечення 155 самохідно-артилерійського полку, здійснити перерахунок та виплату призначеної позивачу пенсії відповідно до ст. ст. 51, 63 Закону №2262-ХІІ на підставі довідки Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ФР43151 від 21.01.2022 з урахуванням усіх видів грошового забезпечення з 01.04.2019.

14.02.2022 на адресу суду за вх. №6866/22 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення матеріалів позовної заяви.

Вирішуючи заяву про залишення позовну без розгляду та повернення матеріалів позовної заяви, зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

У зв`язку з надходженням заяви про залишення позовної заяви без розгляду та повернення матеріалів позовної заяви, що за своєю суттю є заявою про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення вказаної позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Суддя зазначає, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні, оскільки провадження в даній справі не відкрито.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 5, 132, 159, 160, 161, 168, 169, 241, 256, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення матеріалів позовної заяви задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                                        Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ