Справа  №2-209/07

    Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

            20 грудня 2007 року                                                                                   смт.Чутове

                                               Чутівський районний суд Полтавської області

в складі:      головуючого - судді Лисенка В.М.,

                                при   секретарі - Кравченко А.В.,                                                                                  

            розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в залі суду справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Української універсальної біржі про визнання права власності на нерухоме майно та визнання договору купівлі - продажу дійсним, -

у  с  т  а  н  о  в  и  в :

ОСОБА_1. та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3., Української універсальної біржі про визнання права власності на нерухоме майно та визнання договору купівлі - продажу дійсним, в якому зазначили, що 22.01.2002р. між ними та ОСОБА_3 був укладений договір купівлі-продажу жилого будинку з надвірними побудовами та приватизованої земельної ділянки площею 0,13га, що розташовані по АДРЕСА_1

Згаданий договір купівлі-продажу був оформлений Українською універсальною біржею, але  нотаріально не був засвідчений, в зв'язку з чим просили ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

В ході судового розгляду позивачі надали заяву про уточнення своїх позовних вимог, в якій відмовились від стягнення з Української універсальної біржі судових витрат в сумі 191,00 грн.

            В судове засідання позивачі не з'явилися, надали  суду заяви, в яких позов підтримали і просили розглянути справу у їх відсутності.

            Відповідачка проти позову не заперечувала, про що надала суду заяву і просила розглядати справу у її відсутність.

Представник Української універсальної біржі в судове засідання не з'явився, надіслав до суду відзив на позов, в якому позовні вимоги не визнав,  просив в їх задоволенні відмовити.

В зв'язку з тим, що відповідач в судове засідання не з'явився, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

            Матеріалами справи встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу     №Н-6 від 22.01.2002р. та біржового контракту №Н-6 від 22.01.2002р, укладеного між  ОСОБА_3 та ОСОБА_1., ОСОБА_2, останні придбали жилий будинок з надвірними побудовами та приватизованої земельної ділянки площею 0,13га, що розташовані по АДРЕСА_1

            Після укладення договору купівлі-продажу жилого будинку з надвірними побудовами та приватизованої земельної ділянки і повного виконання умов цього договору,  відповідачка ОСОБА_3 ухилилась від нотаріального  посвідчення даного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги

ОСОБА_1. та ОСОБА_2 підлягають  задоволенню.

 Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 209, 212-215, 224-226  ЦПК України, ст.202, 205, 207, 208-210, 220, 328, 334, 392 ЦК України, ст.ст.47, 86, 128, 227 ЦК України (1963), суд

в  и  р  і  ш  и  в :

позов задовольнити.

            Визнати дійсним договір купівлі-продажу жилого будинку з надвірними побудовами та земельної ділянки площею 0,13га, що розташовані по АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на Українській універсальній біржі в АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на жилий будинок з надвірними побудовами та земельну ділянку площею 0,13га, що розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне   рішення  може   бути  переглянуте  судом,  що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Головуючий