ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
19.09.06 р. Справа № 31/285а
Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко , розглянувшипозовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Сілур” м. Харцизьк
До Державної податкової інспекції у м. Харцизьку
Про скасування податкового повідомлення-рішення №000055234/2 від 07.09.06р. у частині на загальну суму 75 940 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство „Сілур” м. Харцизьк звернулось до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку про скасування податкового повідомлення-рішення №000055234/2 від 07.09.06р. у частині на загальну суму 75 940 грн., розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.
Заява подана без дотримання вимог ст..106 КАС України , а саме : якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім’я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Зазначені вимоги позивачем не дотримані, тому заява підлягає залишенню без руху для усунення Відкритим акціонерним товариством „Сілур” м. Харцизьк недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись статтею 106, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, пунктом 6 розділу VІІ „Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -
УХВАЛИВ:
Заяву Відкритого акціонерного товариства „Сілур” м. Харцизьк до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку про скасування податкового повідомлення-рішення №000055234/2 від 07.09.06р. у частині на загальну суму 75 940 грн. - залишити без руху.
1. Встановити Відкритому акціонерному товариству „Сілур” м. Харцизьк строк до "02" жовтня 2006 року на усунення недоліків, належного оформлення позовної заяви відповідно до ст.106 КАС України, а саме зазначити у позовній заяві ім’я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі є та надати оригінал наказу про призначення генеральним директором ВАТ „Сілур” Тимофеєва Ю.А.. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
2. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Ушенко Л.В.