ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.04.11 р.                                                                           Справа № 27/51б                                         

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль” м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „АКМ-2006” м.Донецьк

про банкрутство

Суддя     С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредитора – Тверітінов О.Г., Максименко М.О. . (за довір.)

                                       від боржника – не з’явився  

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.03.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АКМ-2006” м.Донецьк згідно ст.ст. 1, 6, 7, 8, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 06.04.11р.  

06.04.11р. до господарського суду від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому повідомлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю „АКМ-2006” м.Донецьк знаходиться в скрутному фінансовому становищі, підприємство господарської діяльності не веде, здійснити погашення боргу перед АТ „Райффазен Банк Аваль” не має можливості.

Також від боржника до суду 06.04.11р. надійшли витребувані судом документи.

Крім того, 06.04.11р. до суду від ТОВ „АКМ-2006” надійшла заява про розгляд справи без участі боржника.

В судовому засіданні 06.04.11р. представник кредитора надав заяву №39-01-21/4264 від 06.04.11р., в якій повідомлено що  сума безспірних грошових вимог до боржника за тілом кредитів та нарахованими відсотками, яка не забезпечена іпотекою та заставою складає 3968101,17грн.

Розглянувши в судовому засіданні 06.04.11р. заяву про порушення справи про банкрутство, відзив боржника та інші матеріали справи, заслухавши представників кредитора, суд встановив:

Ініціюючий кредитор – Публічне акціонерне товариство „Райффазен Банк Аваль” м.Київ в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на наявність заборгованості боржника на загальну суму – 34329112,71грн. В обґрунтування наданої заяви суду наданий кредитний договір №010/10-2/334 від 08.09.08р.; кредитний договір №012/10-2/333 від 08.09.08р.; рішення Ленінського районного суду м.Донецька від 11.10.10р. по справах №2-4218/2010 та №2-4223/2010; постанова Відділу Державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м.Донецьку про відкриття виконавчого провадження від 18.11.10р.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Ленінського районного суду м.Донецька по справі №2-4223/2010 від 11.10.10р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „АКМ-2006” м.Донецьк стягнуто в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль” м.Київ борг за кредитним договором №010/10-2/334 від 08.09.08р. у сумі 1429264,08грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1700,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00грн., всього у сумі 1431084,08грн. Постановою Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського  районного управління юстиції у м.Донецьку від 18.11.10р. було відкрито виконавче провадження.

З тексту вказаного рішення від 11.10.10р. по справі №2-4223/2010 вбачається, що борг за кредитним договором №010/10-2/334 від 08.09.08р. в сумі 1429264,08грн. складається з: 1321916,92грн. – залишок заборгованості за тілом кредиту, 75801,97грн. – заборгованість по відсоткам, 22053,64грн. – пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості, 9491,55грн. – пеня за порушення строків погашення відсотків.

Рішенням Ленінського районного суду м.Донецька по справі №2-4218/2010 від 11.10.10р. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „АКМ-2006” м.Донецьк стягнуто в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль” м.Київ борг за кредитним договором №012/10-2/333 від 08.09.08р. у сумі 32896208,63грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1700,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00грн., всього у сумі 32898028,63грн.

З тексту вказаного рішення від 11.10.10р. по справі №2-4218/2010 вбачається, що борг за кредитним договором №012/10-2/333 від 08.09.08р. в сумі 32896208,63грн. складається з: 4040473,36грн. – залишок заборгованості за тілом кредиту, 503058,89грн. – заборгованість по відсоткам, 5209478,34грн. – пеня за порушення строків погашення кредитної заборгованості, 23143198,04грн. – пеня за порушення строків погашення відсотків.

Таким чином із загальної суми кредиторських вимог загальний розмір стягнутої пені становить 28384221,57грн.

Згідно ст.543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу п.11 ст.11 вказаного Закону за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.

Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, боржник – це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до вказаної статті закону: грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

З огляду на зазначене розмір безспірних грошових вимог до боржника без урахування пені становить 5944891,14грн., в т.ч. судові витрати за рішеннями суду – 3640грн.

Як вбачається з тексту заяви про порушення справи про банкрутство, заяви №39-01-21/4264 від 06.04.11р. та наданих суду документів, сума стягнутої судом заборгованості за тілом кредитів та нарахованими відсотками за кредитними договорами №012/10-2/333 від 08.09.08р. та №010/10-2/334 від 08.09.08р. становить 5941251,14грн., тоді як загальна вартість забезпечення вказаної суми заборгованості складає 1973149,97грн. Вказане підтверджено договором іпотеки №012/10-2/333/1 від 09.09.08р. та договором застави транспортного засобу №012/07-182/71 від 08.10.09р., а також доданими до заяви висновками експертної оцінки заставного майна.

Таким чином сума безспірних грошових вимог до боржника за тілом кредитів та нарахованими відсотками, яка не забезпечена іпотекою та заставою, складає 3968101,17грн., що становить більше 300 мінімальних заробітних плат.

Наявність безспірних грошових зобов’язань перед кредитором, що не забезпечені іпотекою та заставою, в сумі основного боргу 3968101,17грн. підтверджена наданими суду документами.

Присутні в судовому засіданні представники кредитора повідомили, що станом на 06.04.11р. стягнута за рішенням суду заборгованість не погашена.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі основного боргу – 5944891,14грн., в т.ч. – 3968101,17грн., що не забезпечені іпотекою та заставою майна боржника, та додатково пені в сумі 28384221,57грн.

В силу п.1 ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

В судовому засіданні 06.04.11р. представники кредитора звернулися з клопотанням про призначення розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Жмайло Олексія Івановича та встановлення строку розпорядження майном боржника на 4 місяці. До клопотання додана відповідна заява арбітражного керуючого Жмайло О.І. та копія ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Жмайло О.І., строк процедури розпорядження майном встановити на 4 місяці.

За результатами підготовчого засідання, керуючись ст.1, ст.3-1, п.3 ст.6, ст.ст. 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.543 Цивільного кодексу України , ст.ст. 43, 86 ГПК України, господарський суд    

У Х В А Л И В:

Зобов’язати кредитора (заявника) - Публічне акціонерне товариство „Райффазен Банк Аваль” м.Київ у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №27/51Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АКМ-2006” м.Донецьк, в якому повинно міститися:

повне найменування боржника, його поштова адреса;

банківські реквізити;

найменування та адреса господарського суду;

номер справи, дату порушення справи, дату введення мораторію;

відомості про розпорядника майна.

У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази  належного виконання вищевказаних вимог (пл. доручення, рахунок і т.п.). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Визнати вимоги ініціюючого кредитора – Публічного акціонерного товариства „Райффазен Банк Аваль” м.Київ до боржника в сумі основного боргу – 5944891,14грн.,           в т.ч. – 3968101,17грн., що не забезпечені іпотекою та заставою майна боржника, та додатково пені в сумі 28384221,57грн.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 06.08.11р.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Жмайло Олексія Івановича (ліцензія серії АВ №НОМЕР_1), адреса: АДРЕСА_1.

Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів – 16.06.11р.

            Встановити дату попереднього засідання суду на  22.06.11 о  11:00 .

Дата проведення перших загальних зборів кредиторів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.

Явка розпорядника майна, представника кредитора та боржника в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                               Тарапата С.С.           

Вик    тел.

Надруковано примірників -   

господарському суду Донецької області -     

кредитору -    

боржнику -