Дело № 1-704/11
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
05 апреля 2011 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - Непорады О.Н.
при секретаре - Васюк Ю.В.
Рыжих В.В.
с участием прокурора - Криницкого О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Одесской области Коминтерновского района, украинец гражданин Украины, со средне-техническим образованием, официально не трудоустроен, прописан и проживает по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судим:
- 24.05.2006 года Коминтерновским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам л/с, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год;
- 30.10.2007 года Коминтерновским районным судом Одесской области по ст. 185 ч. 3, 71 УК Украины к 3 годам 2 мес. лишения свободы, наказание отбыл
в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч.2 УК Украины, –
У С Т А Н О В И Л:
21.12.2010 года примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_2, находясь на ул. Адмиральский проспект в г. Одессе у кинотеатра «Вымпел», приобрел у неустановленного следствием лица вещество массой 1,63 грамма которое содержит прекурсор, оборот которого ограничен и относительно которого устанавливаются меры контроля —эфедрин (псевдоэфедрин), а также иные компоненты для приготовления наркотических средств, которые стал хранить при себя с целью дальнейшей передачи в места лишения свободы.
Примерно в 19:00 часов на ул. Краснова 2а ОСОБА_2 был задержан сотрудниками оперативной части ОИК №14, которые в ходе личного досмотра ОСОБА_2, в кармане штанов, в которые он был одет, было обнаружено и изъято вещество, массой 1,63 грамма, которое содержит прекурсор, оборот которого ограничен и относительно которого устанавливаются меры контроля —эфедрин (псевдоэфедрин), масса которого по сухому остатку составила 0,48 грамм, а также иные компоненты для приготовления наркотических средств.
Изъятые вещества ОСОБА_2 приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта в места лишения свободы путем переброса через ограждения ОИК №14.
Согласно заключения химико-биологической экспертизы №9 от 06.01.2011 года, представленное на исследование вещество коричневого цвета, массой 1,63 грамма содержит прекурсор, оборот которого ограничен и относительно которого устанавливаются меры контроля —эфедрин (псевдоэфедрин), масса которого по сухому остатку составила 0,48 грамм, а также иные компоненты для приготовления наркотических средств.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Умышленные действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 311 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное, приобретение и хранение прекурсоров с целью их сбыта.
При определении вида и меры наказания ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение, характер, мотивы, обстоятельства и последствия содеянного, признание вины, положительную характеристику по месту жительства (л.д. 63), а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание –чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, отягчающим вину обстоятельством судом признан рецидив преступлений.
Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы в пределах нижних санкций вменяемых статей.
Согласно ст. 330 УПК Украины, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым: полиэтиленовый пакет, содержащий прекурсор эфедрин, массой по сухому остатку 0,48 гр.; шприц с жидкостью, объемом 5,0 мл; красный фосфор, массой 1,85 гр.; йод кристаллический массой 2,0 гр. –уничтожить (л.д. 56-57).
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 6046,56 грн. (л.д. 49).
Руководствуясь ст.ст.321-324,327,330-339,341,343 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 311 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять со времени его фактического задержания, т.е. с 23.12.2010 года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу содержание под стражей –оставить прежней.
Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, содержащий прекурсор эфедрин, массой по сухому остатку 0,48 гр.; шприц с жидкостью, объемом 5,0 мл; красный фосфор, массой 1,85 гр.; йод кристаллический массой 2,0 гр. –уничтожить (л.д. 56-57)..
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 6046,56 грн. (л.д. 49).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, через суд Малиновского района г. Одессы.
Судья: