Справа №  2-н-575/11

Статзвіт №  4                     

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

      13.04.2011  суддя Дніпровського районного суду м.Херсона   Іванищук А. А., розглянувши матеріали заяви     Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"  до ОСОБА_1   про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника  заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання .

З адресної довідки, яка надійшла до суду  13.04.2011  року вбачається, що за відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Херсонській області  ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1  в Херсонській області не зареєстрований.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України,  у разі якщо отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.         

Таким чином, суд вважає доцільним відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.           

          Керуючись  ст.ст.100,294 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Відмовити  Публічному акціонерному товариству "Херсонська теплоелектроцентраль"  у прийнятті  заяви про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання з  ОСОБА_1.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.    

     Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м.Херсона.

       Суддя                                         А. А. Іванищук