Судове рішення #14532667

                                                                  РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2011 р.                                                                           Справа № 2-143/11

                                                                                                         Козівський районний суд

                                                                                                                        Тернопільської області

             в складі: головуючого судді:     Вирста М.М.

                                    при секретарі:     Фещак Г.М.

                       за участю: позивачки      ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 02 серпня 1986 року, який був зареєстрований у Козівському районному відділі РАГС Тернопільської області, за актовим записом № 29.

Від даного шлюбу в них народилася двоє дітей, а саме, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на обставини, які склалися у сім'ї, позивачка просить шлюб розірвати, без надання строку на примирення.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити і розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2, без надання терміну на примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, проте надіслав письмову заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог позивачки, просить справу розглядати за його відсутності, оскільки в даний час перебуває за межами України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, враховуючи письмову заяву відповідача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає необхідним позов задоволити виходячи із наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі із 02 серпня 1986 року, який був зареєстрований у Козівському районному відділі РАГС Тернопільської області, за актовим записом № 29, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В ході розгляду справи судом встановлено, що за час сімейного життя у сторін склалася обстановка, що виключає можливість спільного проживання, фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони близько п’яти років спільно не проживають, примирення між подружжям не можливе, та це буде суперечити інтересам та волі обох сторін, їхній шлюб існує формально, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, не бажає примирення із відповідачем, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, наведені в позовній заяві, суд вважає, що сім'я розпалася повністю, а тому, суд вважає можливим позов про розірвання шлюбу задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі  іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням позивачки ОСОБА_1 їй слід залишити прізвище, яким вона іменувалася до реєстрації шлюбу, тобто ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02 серпня 1986 року у Козівському районному відділі РАГС Тернопільської області, за актовим записом №29.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

ОСОБА_1 залишити прізвище, яким вона іменувалася до реєстрації шлюбу, тобто ОСОБА_1.

Рішення суду  після  набрання  ним законної  сили  надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для  внесення відомостей  до  Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз’яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                                                       Суддя:                         підпис

                                                     З оригіналом                          вірно

    ГОЛОВА СУДУ:                                        Б.В. БОДНАРУК  

Рішення суду не оскаржувалося та вступило в законну силу.  

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-143/2011, яка зберігається у    Козівському районному суді Тернопільської області.  

                          Суддя Козівського районного суду:                      М.М. Вирста








  • Номер: 6/180/87/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2016
  • Дата етапу: 28.10.2016
  • Номер: 6/206/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер: 22-ц/783/2848/18
  • Опис: Рудніцька О.В. до Рудніцького Є.Я. про збільшення розміру аліментів та сплату неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 22-ц/811/1663/18
  • Опис: Рудніцька О.В. до Рудніцького Є.Я. про збільшення розміру аліментів та сплату неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 6/305/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 6/305/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 6/642/10/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6/755/513/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 6/221/19/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 04.02.2021
  • Номер: 2-143/11
  • Опис: Про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2-143/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2/461/17/13
  • Опис: про виділ в натурі частки із спільної сумісної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2008
  • Дата етапу: 30.05.2013
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Вирста М.М.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація