Судове рішення #14532658

Каланчацький районний суд Херсонської області


Справа №   1-26/11  


П О С Т А Н О В А

                                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2010  

Каланчацький районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді                    Ковальчук О.В.,

При секретарі                              Шаховій О.В.,

За участю:

Прокурора                                        Мельниченко В.О.,

Адвоката                                         ОСОБА_1,

Підсудного                               ОСОБА_2,

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернівецької області, Новоселицького району, с . Драниця, українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, працюючого ПП «Денисівка – Плюс» - водій, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

          У вчиненні злочину передбаченого  ст. 286 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

 Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, а саме, що 08.08.2010 року близько 16.00 години, керуючи автобусом «Мерседес» реєстраційний номер НОМЕР_3, здійснюючи рух по автодорозі Херсон-Джанкой, з боку м. Армянськ, у напрямку м. Херсон, перебуваючи в районі 112-го кілометра + 750 м, проявив неуважність і безпечність до дорожньої обстановки що склалася, порушуючи п.11.2, 13.3 Правил дорожнього руху, виїхав на смугу зустрічного руху, і під час зустрічного роз»їзду, не обрав безпечний інтервал і скоїв зіткнення з автомобілем «Мітсубісі Лан сер» Р/Н НОМЕР_1, з автомобілем ВАЗ-2107 Р/Н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, що рухався в попутному з автобусом «Мерседес» напрямку.

          Підсудний свою вину категорично не визнав.

Адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про допит додаткових свідків, для встановлення об»активних обставин даної справи. Просив направити судове доручення про допит додаткових свідків, оскільки вони проживають Чернівецькій області і шлях для прибуття до суду є значним та вони понести витрати, доцільно буде направити судове доручення, при допиті свідків поставити їм наступні питання: Чи знаходились вони в автобусі мерседес 08.08.2010 року близько 16-00 години, що рухався по маршруту  «Сімферополь-Чернівці»? Чи бачили вони зіткнення автобуса з зустрічним автомобілем? По яких смугах рухались автобус та зустрічний транспорт?

Вислухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, прокурора, що не заперечував проти задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 315-1 КПК України, суд,  

П О С Т А Н О В И В

 Доручити Заставнінському районному відділу УМВС України в Чернівецькій області в строк до 25 листопада 2010 року провести допит в якості свідка ОСОБА_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2та поставити йому наступні запитання:

1.          Чи знаходився він в автобусі мерседес 08.08.2010 року близько 16-00 години, що рухався по маршруту  «Сімферополь-Чернівці»?

2.          Чи бачили він зіткнення автобуса з зустрічним автомобілем?

3.          По яких смугах рухались автобус та зустрічний транспорт?

4.          На якому місці він знаходились в автобусі?

5.          Чи бачили він як проводився огляд місця ДТП?

6.          Чи чув, що пояснював водій автобуса на місці пригоду?

Доручити Глибоцькому районному  відділу України в Чернівецькій області в строк до 25 листопада 2010 року провести допит в якості свідка ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що мешкають за адресою:АДРЕСА_3 та поставити їм наступні запитання:

1.          Чи знаходились вони в автобусі мерседес 08.08.2010 року близько 16-00 години, що рухався по маршруту  «Сімферополь-Чернівці»?

2.          Чи бачили вони зіткнення автобуса з зустрічним автомобілем?

3.          По яких смугах рухались автобус та зустрічний транспорт?

4.          На яких місцях вони знаходились в автобусі?

5.          Чи бачили вони як проводився огляд місця ДТП?

6.          Чио чули, що пояснював водій автобуса на місці пригоду?

Копію постанови направити до Заставнінського районному відділу УМВС України в Чернівецькій області та Глибоцького районному  відділу України в Чернівецькій області для виконання.




ССС  Суддя Ковальчук О. В.


  • Номер: 11/790/274/15
  • Опис: за обвинуваченням Акчуріна М. Р. за ст.190 ч. 1 КК України. ( 3 т. ) вих 12823
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2015
  • Дата етапу: 27.07.2015
  • Номер: 11/790/29/16
  • Опис: кримінальне провадження відносно Акчуріна М.Р. за ст.190 ч.2 КК України (3тома).
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 1-в-78/16
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер: 1/642/13/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2008
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 1/489/2/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2009
  • Дата етапу: 02.12.2014
  • Номер: 1/2210/454/11
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: к107
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 1/489/2/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2009
  • Дата етапу: 02.12.2014
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 1/3057/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2010
  • Дата етапу: 21.11.2011
  • Номер: 1-26/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер: 1/0418/138/11
  • Опис: 286 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-26/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ковальчук О.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2009
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація