ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                              83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

    

19.09.06 р.    Справа  №  15/254

Прокурору м. Донецька

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства страхової компанії “Східно-Українське страхове товариство” м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Гарант-Авто” в особі Донецької обласної дирекції УСК “Гарант-Авто” про стягнення перестраховочної суми страхового відшкодування 31451,81 грн.

У відзиві на позовну заяву відповідач вказує про наявність сумніву у дійсності деяких документів позивача, що стосується страхового випадку, який відбувся у день підписання договору страхування, а саме: підпис страхователя Бездольної М.Є. у копії договору добровільного страхування наземного транспорту № 00707-01-02 від 17.01.2006 р., який був переданий позивачем відповідачу факсом 23.01.2006 року не відповідає підпису страхователя Бездольної М.Є. у копії того ж договору, яка була надана позивачу пізніше.

Господарський суд витребував у позивача оригінал договору добровільного страхування наземного транспорту № 00707-01-02 від 17.01.2006 р., який був оглянутий в судовому засіданні 19.09.2006 року та разом із заявою страхователя Бездольної М.Є. вилучений у позивача та долучений до матеріалів даної справи.

При огляді вищевказаного оригіналу договору судом було встановлено, що підписи осіб у вказаному договорі, а саме Бездольної М.Є. та Митроніної Є.В. суттєво відрізняються від підписів цих же осіб на примірнику того ж договору, який позивач направив 23.01.2006 року по факсу відповідачу.

Згідно письмових пояснень представника відповідача оригінал факсокопії вказаного договору знаходиться в канцелярії Донецької обласної дирекції УСК “Гарант-Авто”.

На підставі викладеного суд вважає, що наявність різних підписів одних і тих же осіб у договорі добровільного страхування наземного транспорту № 00707-01-02 від 17.01.2006 р. може бути наслідком скоєння злочинів, передбачених ст. ст. 190; 192; 364; 366 Кримінального кодексу України, з метою незаконного отримання страхової виплати у разі якщо факт ДТП за участю автомобіля страхователя відбувся раніше, ніж фактично сторонами був підписаний договір страхування.

Згідно ст. 90 ГПК України, якщо при вирішенні  господарського  спору господарський суд виявить у діяльності  працівників підприємств та організацій порушення законності, що  містять ознаки дії, переслідуваної  у кримінальному  порядку,  господарський  суд  надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 90 ГПК України,

ПРОПОНУЮ:

Провести дослідчу перевірку по вищевказаному факту та прийняти рішення відповідно до  ст. 97 КПК України.

Про прийняте рішення повідомити господарський суд Донецької області.

Додаток: документи в копіях із матеріалів господарської справи 15/254  на 16 аркушах.

Суддя                                                                                                  Богатир К.В.