Справа  3-233/11

П О С Т А Н О В А

31 березня 2011 року. Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області  Бурлак  Г.  І. розглянувши матеріали, які надійшли від  Державної автоінспекці   про притягнення до адміністративної  відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає  у  АДРЕСА_1,  громадянина  України, українця, водій ВАТ «Теофіпольський цукровий завод».

          за    ч.3 ст. 122  Кодексу України про  адміністративн1  правопорушення

В С Т А Н О В И В:

25.01.2010 року о 13 год 40 хв ОСОБА_1 в смт Війтівці   керуючи транспортним засобом не надав переваги в русі іншому транспортному засобу який рухався з увімкненим проблисковим маячком синього кольору та спеціальним звуковим сигналом , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.  

          ОСОБА_1   вину визнав, пояснив, що не побачив спеціальний транспортний засіб який рухався позаду нього, коли працівники ДАІ за допомогою гучномовця дали команду прийняти вправо, що він і зробив та зупинився.

          Керуючись    ст 22  КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням йому.

          Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд протягом 10 днів з  дня її винесення.

Суддя:                                                                                Г.  Бурлак