ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.09.06 р.                                                                           Справа № 32/295                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання: Бахмет А.В.

за  участю представників сторін:

від позивача: Буракова Є.М. довіреність від 31.01.06р.

                    Добриян Н.М. довіреність від 25.09.06р.

від відповідача: не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Запоріжметалооптторг” с. Люцерна

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний

завод” м. Донецьк

про стягнення вартості недостачі та неустойки в сумі 3829, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа                     № 32/295 за позовом Закритого акціонерного товариства “Запоріжметалооптторг” с. Люцерна до Закритого акціонерного товариства “Донецьксталь” – металургійний завод” м. Донецьк про стягнення вартості недостачі та неустойки в сумі 3829, 33 грн.

25.09.06р. господарським судом отриманий відзив, в якому зазначено, що задоволенню вимоги щодо відповідальності відповідача за недостачу продукції не підлягають.

          Суд вважає за необхідне для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство “Придніпровська залізниця” (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108) та Державне підприємство “Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68).

У зв’язку з нез’явленням представника відповідача, необхідністю залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство “Придніпровська залізниця”, Державне підприємство “Донецька залізниця” та витребування документів суд відкладає розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись? ст.ст. 27,  77,  86, 87  ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство “Придніпровська залізниця” (далі по тексту – третя особа 1) та Державне підприємство “Донецька залізниця” (далі по тексту – третя особа 2).

         Відкласти розгляд справи на 13:30 год.  11.10.06 року.

Зобов’язати позивача надіслати на адресу третіх осіб копію позовноїзаяви та доданих до неї документів, докази відправки представити суду.

Зобов’язати відповідача представити документи, які підтверджують правовий статус; довіреність на представника; надіслати на адресу третіх осіб копію відзиву, докази відправки представити суду.

Зобов’язати третю особу 1, 2 представити документи, які підтверджують правовий статус; довідку про включення до ЄДР; письмові пояснення по суті позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства в підтвердження своїх доводів; довіреність на представника.

Явка представників сторін, третіх осіб  в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                       Сковородіна О.М.