Справа №  2-а-250/11

                                                  У Х В А Л А

         про відкриття скороченного провадження в адміністративній справі

 10.02.2011  Суддя Каланчацького   районного суду   Херсонської  області  Ковальчук  О.В., відповідно  до ст. 107 КАС  України,  розглянувши  матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області про визнання протиправними дій відповідача щодо порушення її права на виплату додаткової державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01. 2010 року по 31.12.2010 року та зобов’язання управління здійснити їй перерахунок пенсії за вищевказаний період з підвищенням її на 30 % від мінімальної пенсії

в с т а н о в и л а:

      Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ст.18 КАС України справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області,  як  адміністративному   суду.

     Адміністративний позов подано  особою,  яка  має   адміністративну   процесуальну    дієздатність   та  з додержанням вимог   встановлених  ст.106 КАС України. Судовий   збір сплачено   у  відповідності   до  вимог   діючого   законодавства. Підстави для повернення позовної заяви,  залишення її  без  розгляду  чи  відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

     Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи, щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб»єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат судом можуть розглядатися в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ст. ч.2 ст. 99 КАС України (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із ЗУ «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 року №  2453 - VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Згідно  ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала,  не  знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем оскаржуються дії  відповідача та ставляться позовні вимоги в період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року та з 01.01. 2010 року по 31.12.2010 року, тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст.. 99 КАС України шестимісячного строку. Просить поновити пропущений строк для звернення до суду посилаючись на те, що дізнався про порушення своїх прав на виплату державної соціальної допомоги як дитині війни лише нещодавно.

Посилання позивач на поважність причини пропуску строку звернення до суду , оскільки йому не було відомо  про порушення його прав та про факт порушення його прав стало відоме лише  після висвітлення зазначених подій у засобах масової інформації, суд не може прийняти до уваги, оскільки норми законодавства, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, є загальновідомими та діяли у період отримання позивачем допомоги. Інформація була оприлюднена в офіційних виданнях . Таким чином, позивач мав можливість дізнатися про порушення його прав з моменту оприлюднення нормативних документів, оскільки громадяни України мають доступ до своєчасної інформації щодо прийняття Законів України та інших нормативно –правових актів, що визначають права і обов’язки громадян. Отже поважність причин пропущення строку позивачем не наведено і судом не встановлено.  Позивач подав заяву до суду 10.02.2011 року, а отже шестимісячний строк звернення  спливає 10.08.2010 року. Таким чином позовні вимоги позивача в період з 22.05.2008 року по 10.08.2010 року  необхідно залишити без розгляду.  Позовні вимоги позивача розглядати за період з 10.08.2010 по 31.12.2010 року.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 183-2, 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства   України,              

у х в а л и л а  :

          Позовні вимоги позивач  в період з 22.05.2008 року по 10.08.2010 року залишити без розгляду.

     Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області про  визнання протиправними дій відповідача щодо порушення його права на виплату додаткової державної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 10.08.2010 року по 31.12.2010 року та зобов’язання управління здійснити їй перерахунок пенсії за вищевказаний період з підвищенням її на 30 % від мінімальної пенсії

    Відповідач   Управління  Пенсійного  фонду   в  Каланчацькому   районні,   відповідно  до  ч. 3  ст. 183-2   КАС  України,   у  десятиденний   строк   з  дня  одержання   даної   ухвали   та   копій   документів   може   подати   заперечення   проти  позову   та   необхідні   документи  або   заяву   про   визнання   позову,  безпосередньо до канцелярії суду за адресою: вул. Леніна, 26, смт. Каланчак, Херсонська область.  В разі не подання до суду заперечення, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження   в триденний   строк  з дня закінчення   передбаченого  ч.3  ст. 183-2 КАС  України   строку,   а  саме:  десятиденного   строку  з   дня   одержання    ухвали  та   копій   документів.

     Відповідно   до  п.5 ч.5 ст. 107  КАС   України  відповідач   Управління  Пенсійного  фонду   в   Каланчацькому   районі,   у   разі   заперечення   проти   позову,  у десятиденний  строк  з  дня  отримання   даної   ухвали зобов»язаний   надати   всі  матеріали,  що  були   або   мали   бути   взяті   ним   до   уваги   при    нарахуванні    позивачу   державної  допомоги,  як   дитині   війни.      

     Справа розглядатиметься суддею Ковальчук О.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

     Копію ухвали надіслати Управлінню Пенсійного Фонду в  Каланчацькому    районі   разом   з  копією   позовної   заяви   та  доданих   до  неї   документів   і   позивачу   для відома.

Ухвала  щодо залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом  подачі апеляційної скарги протягом 5  днів з дня отримання ухвали

Суддя:                                                              Ковальчук   О.В.