Справа  № 3-302/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

«14»  квітня     2011 г.           С у д д я        Р е н і й с ь к о г о   р а й о н н о г о   с у д у  

             О д е с ь к о ї  о б л а с т і                                   С о р о к і н   К. В.

        розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Ренійському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, працюючу продавцем ФОП ОСОБА_2

               за статтею 155-1 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

                                                      ВСТАНОВИВ:
        10.03.2011 р. до Ренійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України. При підготовці до розгляду справи про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, було встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України. Згідно зі ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище, ім'я, по батькові, особи склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (якщо воно встановлено); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Відповідно до положень ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У відсутності цієї особи, справа може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення, про місце і час розгляду справи, і якщо від нього не опустив клопотання про відкладення слухання справи.

              У протоколі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вказано –«Федорівна», згідно паспортних даних –«Євтихівна», також в протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказана дата народження, а саме –ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно паспортних даних –ІНФОРМАЦІЯ_4, також невірно вказано місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме вказана адреса –АДРЕСА_1, згідно паспортних даних –АДРЕСА_1.

К е р у ю ч и с ь  ст.ст. 256, 278  КпАП   України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України повернути Державній податковій інспекції в Ренійському районі Одеської області для усунення недоліків.

         Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КоАП України.
        Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, якого притягнули до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

                             Суддя                                                     К.В. Сорокін