Справа № 2-120/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 р.                                                                     Летичівський  районний суд

                                                                                                    Хмельницької області

в складі:       головуючого -  судді  Козак О.В.

                     при секретарі -            Козка Л.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання  осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, та примусове зняття з реєстрації, треті особи ВГІРФО Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, Требуховецька сільська рада Летичівського району,                                                    

                                                  В С Т А Н О В И Л А :

       ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій зазначила, що на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, вона є власником будинковолодіння в АДРЕСА_2. ЇЇ сестра ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 зареєстровані у вказаному будинку. Проте відповідачі з 1989 року перейшли на інше місце проживання і у вказаному житлі більше 20 років не проживають, а проживають по АДРЕСА_1. У зв’язку з наведеним, та  відсутністю по місцю реєстрації більше, як 6 місяців, просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особами, що  втратили право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком АДРЕСА_2.

               В  судовому  засіданні  позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснила, що не проживає по місцю прописки близько 20 років, а проживає в будинку свого співмешканця. Позбавлення її права користування будинком позбавить її житла.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що при задоволенні позову він буде позбавлений житла.

Представник Требуховецької сільської ради  Летичівського району в судове засідання не з’явилася, подавши до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, проти задоволення вимог позивачки не заперечує.

Представник відділення реєстрації громадян та міграції Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькі області в судове засідання не з’явився, подавши до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення вимог позивачів не заперечує.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідачів, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають  задоволенню.

                Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

          Відповідно до ст. 72 ЖК України,  визнання  особи такою, що втратила право користування  жилим приміщенням внаслідок відсутності  цієї  особи понад 6 місяців,  провадиться  в судовому порядку.

          В судовому засіданні встановлено, що: згідно технічного паспорта та свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_2, власником вказаного будинку являється ОСОБА_1; згідно акту обстеження житлово –побутових умов від 07.02.2011 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в господарстві ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, але фактично з 1989 року в даному господарстві не проживають, а проживають в АДРЕСА_1.; згідно довідки Требуховецької сільської ради Летичівського району № 164 від 09.02.2011 року, згідно записів погосподрської книги за 2006 – 2010 роки в господарстві ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 –голова двору, ОСОБА_4 –чоловік, ОСОБА_5 –дочка, ОСОБА_2 –сестра, ОСОБА_3 –племінник.          

          Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що вони проживають по сусідстві з позивачкою і ОСОБА_2 та ОСОБА_3 близько 20 років в будинку ОСОБА_1 не проживають.

Відповідачі в судовому засіданні визнали факт відсутності по місцю реєстрації близько 20 років, проте відповідачка ОСОБА_2 зазначила, що вона не втратила право на користування вказаним житловим будинком, однак відповідних доказів в підтвердження своїх заперечень суду не надала.

          Аналізуючи обставини справи, докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають в будинку АДРЕСА_2 понад 6 місяців, що є підставою для визнання їх особами, які  втратили право користування даним житловим будинком.

                Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України  стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          На підставі наведеного, ст. ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 212, 215, ЦПК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В:

            Позов задоволити. ОСОБА_2, 1964 року народження та ОСОБА_3, 1987 року народження визнати особами, що  втратила право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_2, у зв’язку з їх відсутністю по місцю реєстрації більше, як 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в рівних частинах: по 4,25 грн. судового збору; та по 18,5 грн. витрати з інформаційно –технічного  забезпечення  розгляду справи  Летичівським районним судом.

               На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом  протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

                                        Суддя: