Судове рішення #14525051

 

Справа №   2-а-1533/11  

У Х В А Л А

22.03.2011                                                                                смт. Теофіполь

          Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області   Дручкова С. П., розглянувши  адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про визнання дій по перерахунку пенсії неправомірними

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом в якому просить визнати неправомірними дії відповідача в частині перерахунку пенсії, зобов’язати відповідача на підставі її заяви від 3 лютого 2010 року, додаткових документів про стаж роботи та даних персоніфікованого обліку здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» із заробітної плати, з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 цього Закону із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих в галузях економіки України, за 2005, 2007 рік.  Зобов’язати відповідача виплатити недоплачену суму пенсії внаслідок неналежного перерахунку пенсії.

          Ст. 99 КАС  України  встановлено, що для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо  не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач просить зобов’язати відповідача  провести перерахунок  пенсії із заробітної плати, з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в ч. 1 ст. 40 цього Закону із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників зайнятих в галузях економіки України, за 2005, 2007 рік, до суду з позовом звернулась  21 березня 2011 року. В адміністративному позові не вказує, коли їй  стало відомо про неправомірність дій відповідача щодо перерахунку пенсії.

Тобто, ОСОБА_1,   подала адміністративний  позов  після закінчення строків звернення до суду, позивачем не подано заяви  про поновлення процесуальних строків на оскарження. Тому,   вважаю, що адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи вищевикладене,  керуючись ст. ст. 99, 100 КАС  України

У Х В А Л И Л А :

адміністративний позов  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Теофіпольському районі про визнання дій по перерахунку пенсії неправомірними     залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання її копії через Теофіпольський районний суд до Вінницького  апеляційного адміністративного суду, одночасно копія апеляційної скарги подається до суду апеляційної інстанції.

          СУДДЯ :                                                                                  С.  Дручкова

  • Номер: 2-а/1509/1540/11
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1533/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1533/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 27.09.2012
  • Номер: 2-а/1506/4393/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити державну допомогу як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1533/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 2-а/2522/464/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1533/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1533/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання бездіяльності УПФ Уу Крижопільському районі,стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1533/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дручкова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація