Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07.04.2011  року                                                                        №  2-518/11

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області  в складі:

головуючого судді                                                    Чирви О.І.

при секретарі                                                    Остроглазовій Л.М.

з участю

прокурора                                                             Кулініч Ю.В.

позивача                                                             ОСОБА_1

представників відповідача                                         Дубовик  О.О., Кропиви Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом  Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до  Кредитної спілки «Чиста Криниця»про стягнення  пайового внеску, -

ВСТАНОВИВ:

Золотоніський міжрайонний прокурор в інтересах  ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Чиста Криниця»про стягнення  додаткового пайового внеску в сумі 30 855 грн.

Свій позов мотивує тим, що 26.08.2009 року ОСОБА_1. внесла 30 855 грн. на додатковий пайовий внесок до Кредитної спілки «Чиста Криниця».

23.07.2010 року  ОСОБА_1. звернулася до  голови правління з заявою про  виключення її з статутного фонду КС «Чиста Криниця»та повернення їй 30 855 грн. внесених на додатковий пайовий внесок.

Прокурор вказує в позові, що  додатковий пайовий внесок є депозитом та відповідно до  ч. 1,2 ст. 23 Закону України «Про  кредитні спілки»  підлягає до стягнення, оскільки КС «Чиста Криниця»порушує умови договору.

В судовому засіданні прокурор та позивач підтримали позов повністю.

Представники відповідача позов не визнали повністю та вказали, що заяви на вихід з членів КС «Чиста Криниця»ОСОБА_1. не подавала, а її заява від 23.07.2010 року стосується виключення з статутного фонду,  а відповідно до статуту  КС «Чиста Криниця»  капітал  кредитної спілки складається  з пайового, резервного та додаткового капіталу. Повернення додаткового пайового внеску можливе тільки при умові  припинення членства в кредитній спілці  в порядку передбаченому статутом.

Суд, заслухавши прокурора, позивача, представників відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру  від 26.08.2009 року ОСОБА_1. внесла до КС «Чиста Криниця»на додатковий пайовий внесок  30 855 грн.

Відповідно до заяви ОСОБА_1. від 23.07.2010 року на адресу голови правління  КС «Чиста Криниця», ОСОБА_1.  просила виключити її з статутного фонду  КС «Чиста Криниця»та  повернути їй  30855 грн. внесених на додатковий пайовий внесок. В заяві до прокуратури Черкаської області  ОСОБА_1.  вказує теж що вона подавала заяву про виключення її з статутного фонду КС «Чиста Криниця», а не з числа членів КС «Чиста Криниця».

Заяви з приводу її виключення  з членів КС «Чиста Криниця» ОСОБА_1. не подавала.

          Відповідно до ч. 6,7 ст. 10  Закону України «Про кредитні спілки»–днем припинення членства  у  кредитній  спілці  вважається день  прийняття  загальними  зборами  членів  кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. У разі припинення членства фізичної особи у  кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов'язкового пайового та інших внесків,  крім  вступного  внеску, провадиться  в  порядку,  передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць  після прийняття загальними зборами  або  спостережною  радою  кредитної  спілки  відповідного рішення.

Припинення членства КС «Чиста Криниця»врегульовано  розділом 17 статуту Кредитної спілки  «Чиста Криниця»відповідно до якого, припинення членства може відбуватися  у випадку добровільного виходу  з членів спілки. Для цього  він повинен подати письмову заяву  про добровільний вихід  з кредитної спілки  до спостережної ради або правління (у разі делегування правлінню цього повноваження). Спостережна рада або правління (у разі делегування правлінню цього повноваження)  на найближчому засіданні повинна розглянути заяву члена спілки  та прийняти рішення  про припинення  його членства.

Днем припинення членства  у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами  членів кредитної спілки,  спостережною радою або правлінням  кредитної спілки (у разі делегування правлінню цього повноваження) відповідного рішення.

Повернення  обов’язкового пайового  та інших внесків, крім вступного провадиться в порядку , передбаченому  цим Статутом та відповідним положенням спілки, але не пізніше ніж через  один місяць після прийняття  загальними зборами членів кредитної спілки,  спостережною радою або правлінням  кредитної спілки (у разі делегування правлінню цього повноваження) відповідного рішення.

Відповідно до ч. 3  розділу  19 Статуту КС «Чиста Криниця»– рішенням  загальних зборів  може бути встановлена  обов’язковість  унесення всіма членами  КС з визначеною періодичністю  певної суми  додаткового пайового  внеску, який повертається  виключно в разі  припинення членства  в кредитній спілці.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України – кожна сторона повинна довести  ті обставин, на які  вона посилається  як на підставу своїх вимог  або заперечень.

В позовній заяві  прокурор вказує, що ОСОБА_1. 23.07.2010 року була подана заява про  виключення її з членів  кредитної спілки однак, ні до позовної заяви ні в судовому засіданні, саме заява про виключення з членів КС «Читса Криниця»не була надана ні прокурором ні ОСОБА_1.

В судовому засіданні судом неодноразово уточнювався предмет позовних вимог і ОСОБА_1. вказувала, що вона хоче стягнути саме додатковий пайовий внесок в КС «Чиста криниця».

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1. заяви про вихід з числа членів КС «Чиста Криниця» не подавала, а тому підстави для стягнення додаткового пайового внеску без виходу з членів  КС «Чиста криниця»відсутні.

          Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позову Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до  Кредитної спілки «Чиста Криниця»про стягнення  пайового внеску  відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Повний текст рішення виготовлено 12.04.2011 року .

Суддя                                                                      О. І. Чирва