Судове рішення #14524257

Справа № 6-1/11

У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Стецюк І. С.

при секретарі: Радчишиній К.О.

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  у  місті  Теофіполі справу  заяву   ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1  звернувся до суду із заявою  про заміну сторони у виконавчому провадженні мотивуючи  це тим, що   рішенням  Теофіпольського районного суду Хмельницької області від  18   серпня 2010 року, яке набрало законної сили,  зобов’язано Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі виплатити йому, як дитині війни, доплату до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року,  з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 1 січня по 31  грудня  2009 року та  з 1 січня  по 30  червня 2010  року.  На виконання  рішення суду        був виданий виконавчий лист.  Однак  виконання  рішення суду  неможливе  оскільки  він  перебуває на обліку не в Управлінні Пенсійного фонду  України а у Головному Управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про що йому не було відомо.  Заявник просив провести заміну   сторони у виконавчому провадженні з тим щоб він міг отримати  вказані  виплати.

          У судовому  засіданні  заявник    свої  вимоги підтримав.          

Представник  Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі   вимоги заявника  визнав повністю    виходячи із тих підстав, що   заявник, як пенсіонер,  дійсно перебуває на обліку  у Головному  Управлінні пенсійного фонду України а   Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі  яке  вказаним  рішенням  Теофіпольського районного суду  зобов’язане провести відповідні виплати   є  структурною одиницею Головного Управління Пенсійного фонду  України яким і здійснюється бюджетне фінансування виплат  дітям війни а тому  виконання   рішення суду щодо ОСОБА_1. є можливим.

Вислухавши  відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до  висновку про задоволення  вимог  заявника.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно   рішенням Теофіпольського районного суду від  18  серпня 2010 року було задоволено позов  ОСОБА_1 щодо  стягнення  належної йому, як  дитині війни,  доплати до  пенсії у розмірі 30 %  мінімальної пенсії за віком. Цим же рішенням суду  Управління Пенсійного фонду  України було зобов’язане провести відповідні виплати на користь   ОСОБА_1. Рішення суду набрало законної сили і   на його виконання  у вересні 2010 року  був виданий виконавчий лист.  Однак, як витікає із письмового повідомлення відповідача  від 17 січня 2011 року  № 359/ 06 та пояснень представника відповідача у судовому засіданні вказані виплати він не отримав у зв’язку із тим що він є пенсіонером МВС і перебуває на обліку у Головному Управлінні Пенсійного фонду України у  Хмельницькій  області.  

Ст.  378 ЦПК України встановлено, що   у разі вибуття   однієї із сторін  виконавчого провадження за   поданням державного виконавця або за  заявою  сторони  суд замінює  сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, приймаючи до уваги що представник  Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі не заперечує проти  заміни сторони у виконавчому провадженні,  враховуючи  що  Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі є структурною  одиницею  Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області яке  і є  розпорядником коштів  спрямованих на бюджетне забезпечення  виплат  дітям війни  Управлінням Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі суд приходить до висновку  що заміною сторони права і законні  інтереси  Головного Управління пенсійного фонду України у Хмельницькій  області  порушені не будуть суд вважає можливим провести заміну сторони  у виконавчому провадженні.

Виходячи  з  наведеного,  керуючись  ст.ст.  ст.. ст.  378,  10, 60, 179, 213  ЦПК  України, районний  суд

У  Х  В  А  Л  И  В

Замінити   як відповідача Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі у виконавчому листі виданому  24  вересня 2010  року Теофіпольським районним судом Хмельницької області  на виконання  рішення  цього ж суду  від 18  серпня 2010 року  у справі  № 2-1669/10 щодо  стягнення    відповідних виплат на користь   ОСОБА_1, як дитини війни,  на належного відповідача Головне Управління Пенсійного фонду України у  Хмельницькій області.

          Апеляційна скарга на ухвалу  суду    може  бути   подана    у  Апеляційний  суд   Хмельницької  області  через  районний  суд    протягом  п’яти днів з дня її  проголошення.  Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні ухвали можуть оскаржити її  протягом п’яти днів з дня  отримання копії  цієї ухвали.

Суддя:                                                                                          І.  Стецюк


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-1/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стецюк І. С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-1/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Стецюк І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-1/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Стецюк І. С.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-1/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Стецюк І. С.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 6-1/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-1/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Стецюк І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 6-1
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-1/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Стецюк І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 6/531/11
  • Опис: про заміну способу і порядку виконання судового рішення від 03.06.09 року
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-1/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стецюк І. С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 6/1313/1/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-1/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Стецюк І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 6/915/4111/11
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-1/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Стецюк І. С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація