Справа № 6-1/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2011 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в особі головуючого судді: Стецюк І. С.
при секретарі: Радчишиній К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Теофіполі справу заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні мотивуючи це тим, що рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 18 серпня 2010 року, яке набрало законної сили, зобов’язано Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі виплатити йому, як дитині війни, доплату до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 9 липня по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 1 січня по 31 грудня 2009 року та з 1 січня по 30 червня 2010 року. На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист. Однак виконання рішення суду неможливе оскільки він перебуває на обліку не в Управлінні Пенсійного фонду України а у Головному Управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про що йому не було відомо. Заявник просив провести заміну сторони у виконавчому провадженні з тим щоб він міг отримати вказані виплати.
У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.
Представник Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі вимоги заявника визнав повністю виходячи із тих підстав, що заявник, як пенсіонер, дійсно перебуває на обліку у Головному Управлінні пенсійного фонду України а Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі яке вказаним рішенням Теофіпольського районного суду зобов’язане провести відповідні виплати є структурною одиницею Головного Управління Пенсійного фонду України яким і здійснюється бюджетне фінансування виплат дітям війни а тому виконання рішення суду щодо ОСОБА_1. є можливим.
Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.
У судовому засіданні встановлено, що дійсно рішенням Теофіпольського районного суду від 18 серпня 2010 року було задоволено позов ОСОБА_1 щодо стягнення належної йому, як дитині війни, доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Цим же рішенням суду Управління Пенсійного фонду України було зобов’язане провести відповідні виплати на користь ОСОБА_1. Рішення суду набрало законної сили і на його виконання у вересні 2010 року був виданий виконавчий лист. Однак, як витікає із письмового повідомлення відповідача від 17 січня 2011 року № 359/ 06 та пояснень представника відповідача у судовому засіданні вказані виплати він не отримав у зв’язку із тим що він є пенсіонером МВС і перебуває на обліку у Головному Управлінні Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.
Ст. 378 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, приймаючи до уваги що представник Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі не заперечує проти заміни сторони у виконавчому провадженні, враховуючи що Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі є структурною одиницею Головного Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області яке і є розпорядником коштів спрямованих на бюджетне забезпечення виплат дітям війни Управлінням Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі суд приходить до висновку що заміною сторони права і законні інтереси Головного Управління пенсійного фонду України у Хмельницькій області порушені не будуть суд вважає можливим провести заміну сторони у виконавчому провадженні.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. ст.. ст. 378, 10, 60, 179, 213 ЦПК України, районний суд
У Х В А Л И В
Замінити як відповідача Управління Пенсійного фонду України у Теофіпольському районі у виконавчому листі виданому 24 вересня 2010 року Теофіпольським районним судом Хмельницької області на виконання рішення цього ж суду від 18 серпня 2010 року у справі № 2-1669/10 щодо стягнення відповідних виплат на користь ОСОБА_1, як дитини війни, на належного відповідача Головне Управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана у Апеляційний суд Хмельницької області через районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні при проголошенні ухвали можуть оскаржити її протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: І. Стецюк
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-1/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Стецюк І. С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 6/1311/8/12
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-1/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Стецюк І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 27.12.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-1/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Стецюк І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 6-1/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-1/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Стецюк І. С.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-1/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Стецюк І. С.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-1/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Стецюк І. С.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 6-1/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-1/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Стецюк І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 28.01.2011
- Номер: 6-1
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-1/11
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Стецюк І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 19.05.2011
- Номер: 6/531/11
- Опис: про заміну способу і порядку виконання судового рішення від 03.06.09 року
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-1/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Стецюк І. С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2010
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 6/1313/1/2011
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-1/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Стецюк І. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 6/915/4111/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-1/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Стецюк І. С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011