Справа № 2а/1570/2229/2011
УХВАЛА
24 березня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання не чинним рішення підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1, за результатами якого позивач просить скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 28.02.2011 року про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради 09.03.2011 року було отримано постанову від 28.02.2011 року про накладення штрафу за невиконання виконавчого листа № 2-А-3041/09 від 24.01.2011 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси (щодо зобов’язання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради провести нарахування та виплату ОСОБА_1, як інваліду 1 групи, різницю між фактично отриманою та належною до слати суми разової щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2010 рік.
Вважаючи зазначену постанову не законною позивач звернувся з позовом до суду.
Дослідивши адміністративний позов та додані до нього матеріали суддя приходить до висновку що у відкритті провадження за даним адміністративним позовом має бути відмовлено з наступних підстав.
Згідно ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження»скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.
Відповідно до положень ст. 383 ЦПК України –учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до ч.2 ст. 384 ЦПК України - скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
З урахуванням викладеного суддя роз’яснює, що законом встановлено процедуру оскарження дій посадових осіб державної виконавчої служби, а саме скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.
На підставі викладеного, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, у зв’язку з тим, що адміністративний позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ч.1 ст. 17 , ч.1 ст.109 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за адміністративним позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_1 про визнання не чинним рішення підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області.
Ухвала суду про відмову у відкритті провадження може бути оскаржено протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо