ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

 29 березня 2011 року                                                     Справа №  2а-8776/10/0870

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді             Артоуз О.О., при секретарі судового засідання Вітковській С.О., розглядаючи у судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

                                            до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з  

                                                  великими платниками податків у м. Запоріжжя

                                          про: скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2010 року Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкового повідомлення – рішення від 24.09.2010 №0001270805/0 та скасування податкового повідомлення – рішення від 20.10.2010 №0001270805/1.

Ухвалою від 02.02.2011 провадження по справі було зупинено до 29.03.2011, за клопотанням позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набуває чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                  О.О. Артоуз