справа № 2-а-4657/08
категорія 6.19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Семенюка М.М. ,
при секретарі - Корольовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення фінансової санкції,
встановив:
Прокурор звернувся до суду з позовною заявою, у якій зазначав, що відповідач порушив Закон України "Про автомобільний транспорт", про що 09.08.2007 року складено відповідний акт. За результатами розгляду акту постановою заступника начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області від 29.08.2007 року № 022203 до ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію у сумі 1700, 00 грн., яка відповідачем у добровільному порядку не сплачена. Тому просить стягнути вказані кошти з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали.
Відповідач у судове засідання не з'явився. На адресу суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідач, відповідно до частини 11 статті 35 КАС України, вважається повідомленим про розгляд справи належним чином, оскільки з свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця вбачається, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на яку й відправлялася судова повістка.
Проаналізувавши досліджені докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 09.08.2007 року на Ангарському перевалі водій ОСОБА_2 транспортним засобом марки VOLVO, номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, надавав послуги з перевезення вантажу без оформлення документів, перелік яких визначений ст. 48 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме: ліцензійної картки, за що на відповідача постановою заступника начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області від 29.08.2007 року № 022203 накладено штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700, 00 грн., на підставі статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт".
ОСОБА_1, не погоджуючись із зазначеною постановою, 09.06.2008 року звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області про її скасування. Постановою суду від 11.06.2009 року по справі № 2-а-10814/08 ОСОБА_1 у задоволенні його позову відмовлено та встановлено, що територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області діяло у межах наданих йому Законом повноважень. Вказане судове рішення набрало законної сили.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Оскільки всі обставини даної справи були встановлені та досліджені постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 11.06.2009 року по справі № 2-а-10814/08, яка набрала законної сили, тому вони не підлягають доказуванню і суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з урахуванням того, що відповідач ніяких доказів про сплату 1700,00 грн. не надав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державного бюджету несплачені фінансові санкції у розмірі 1700,00 грн., накладені постановою заступника начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області від 29.08.2010 року № 022203.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк