Справа  № 3-272/11

                                                                                     ______________ 2011 р.

П О С Т А Н О В А

    15 квітня 2011 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

     ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця  АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст.85 ч.4  КпАП України

В С Т А Н О В И В :

   12.03.2011 року близько 15.20 год. на річці Інгулець с.Мар’яне Високопільського району Херсонської області ОСОБА_1 ловив рибу з льоду косинкою затриманий під час лову риби,  своїми діями порушник скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КпАП України, грубе порушення правил рибальства.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні визнав щиро кається зобов’язується в подальшому не порушувати правил рибальства, та пояснив, що прийшов до річки Інгулець та  зібрав знаряддя лову, щоб піймати риби,оскільки не працює та не має можливості купити, на утриманні двоє неповнолітніх та в цей час до нього підійшов інспектор та склав протокол таким чином навіть не встиг зловити жодної рибини.

     Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія №000019/1346 від 12.03.2011 року, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі, Описом-оцінкою вилучення знаряддя вилову риби «косинка»..

    При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані на особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

    У відповідності до ст.22 КпАП України порушник реальних збитків не завдав, оскільки риби не вловив, вперше притягується за дане правопорушення, а тому суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, ч.4 ст.85, 221, 268, 283, 287 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КпАП України та в силу ст.22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.      

      Вилучені знаряддя  лову –косинку –знищити.

      Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Високопільський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :                                                                       В.М.Дригваль