Справа № 3-2238 2007 рік.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2007 року Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області
Загорський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразької міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження; уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, приватного підприємця, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 1551 ч.1, ст. 164 ч.1 КУпроАП,
встановив:
18.04.2007 року при перевірці ресторану «Вікторія», який належить ПП. ОСОБА_1, що в АДРЕСА_2, виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме 24.02.2007р. було проведено розрахункову операцію без використання розрахункового документа та КОРО, чим порушено п. 1, 2, 5 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 01.06.2000 р. №1776-111. Крім того, виявлено порушення порядку проведення господарської діяльності, а саме здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, чим порушено ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995р.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 041530 від 18.04.2007р. та актом перевірки № 1906/0306/2303 від 24.02.2007р.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення передбачене ст. 155і ч.І КУпроАП, як за ознаками порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг, та за ст.164 ч.1 КУпроАП, як за ознаками провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності.
.Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що на час розгляду справи минув встановлений законом двомісячний строк, впродовж якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, а також те, що в протоколі містяться недопустимі виправлення та до матеріали) справи долучені незавірені та нечигаємі копії актів, в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відмовити, а дану справу провадженням закрити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38,1551 ч.1, 164 ч.1, 247 п.7, 284 КУпроАП, суддя
постановив:
В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155 1 ч.1, ст. 164 ч.1 КУпроАП відмовити, а дану справу провадженням закрити. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає