Справа №: 398/4339/24

провадження №: 2/398/2640/24

УХВАЛА

Іменем України

"09" жовтня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Шинкаренко І.П.,

за участі секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, з тих підстав, що фактичні шлюбні відносини припинені, подружжя має різні погляди на життя та сімейні цінності, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Ухвалою суду від 10 вересня 2024 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи відкласти та надати сторонам строк для примирення тривалістю три місяці.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про надання строку для примирення терміном три місяці та розгляд справи просив відкласти.

Суд на підставі ст. 223, 247 ЦПК України, вважає за можливе розглянути заяви сторін справи в судовому засіданні у відсутність вказаних осіб та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду  «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти  розгляд  справи  для  примирення подружжя,  особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно зі ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене та подані сторонами заяви про надання строку для примирення, наявність у подружжя неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що в інтересах подружжя подані заяви підлягають задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, в тому числі встановлених п.4 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, тобто до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.223, 251, 253, 247 260, 261, 353 ЦПК України, ст.111 СК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання сторін задовольнити та надати подружжю  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці, тобто до 09 січня 2024 року.

Провадження у справі № 398/4339/24  за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя                                                           І.П. Шинкаренко