- позивач: Гураль Богдан Володимирович
- відповідач: Гураль Ігор Михайлович
- відповідач: Гураль Ірина Володимирівна
- позивач: Гураль Іванна Ігорівна
- Апелянт: Гураль Богдан Володимирович
- Апелянт: Гураль Іванна Ігорівна
- Представник позивача: Марущак Володимир Іванович
- Третя особа: Івано-Франківська міська рада
- Представник апелянта: Марущак Володимир Іванович
- Представник третьої особи: Маротчак Євгенія Дмитрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 352/1998/24
Провадження № 2/352/690/24
УХВАЛА
03 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Кузьменка С.В.
за участі
секретаря судового засідання Гребінника В.М.
ередставника Позивачів ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву сторін про затвердження мирової угоди у спраі за позовом
ОСОБА_2
ОСОБА_3 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_2 ,
до ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
про визнання права власності на майно
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 (Позивач-1), ОСОБА_3 (Позивач-2) до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно.
Так, позивачі просять:
-Визнати за Позивачем-1 право власності на 1/3 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6
-Визнати за Позивачем-2 право власності на 1/3 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6
Суть клопотання
29 серпня 2024 року до Суду надійшла спільна заява Позивачів та Відповідачів про затвердження мирової угоди, укладеної між ними.
До заяви долучена мирова угода, згідно якої сторони погодились:
-Визнати за Позивачем-1 право власності на 2/3 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 ;
-Визнати за Позивачем-2 право власності на 1/3 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 ;
Сторони стверджують, що дана мирова угода не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-кого із третіх осіб.
Фактичні обставини та висновки Суду
Згідно із текстом позовної заяви та мирової угоди, предметом спору є домоволодіння, тобто об`єкт нерухомого майна.
При цьому набуття права власності відбувається після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .
До позовної заяви не долучені будь-які правовстановлюючі документи ОСОБА_6 на вказане домоволодіння.
Відповідно до тексту позовної заяви, ОСОБА_6 він прийняв спадщину, в тому числі право власності на це домоволодіння, відповідно до вимог статтей 1261, 1268-1270 Цивільного кодексу України після померлих ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 .
При цьому ОСОБА_6 не оформив спадщину в установленому законодавством порядку в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.
Згідно інформації державного нотаріуса Тисменицької районної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_8 спадкова справа не заводилась.
Відповідно до статті 1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Таким чином, територіальна громада може отримати право власності на об`єкт нерухомості, розташований на її території, в порядку визнання спадщини відумерлою.
За таких обставин, враховуючи відсутність правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння, відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_8 , Суд вважає, що вказана угода може порушити право територіальної громади за місцезнаходженням домоволодіння.
щодо земельної ділянки
В позовній заяві та мировій угоді відсутні будь-які відомості щодо власників та/або користувачів земельною ділянкою, на якій розташоване домоволодіння, визнання права власності на яке є предметом розгляду справи
Відповідно до статті 13 Конституції України земля є об`єктом права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
Відповідно до статті 12 Земельного кодексу України до повноважень сільських рад у галузі земельних відносин належить а) розпорядження землями комунальної власності, територіальних громад; б) передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб відповідно до цього Кодексу; в) надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу.
За таких обставин, Суд вважає, що угода про визнання права власності на домоволодіння, розташоване на земельній ділянці в селі Березівка Тисменицького району Івано-Франківської області, може порушити права територіальної громади за місцезнаходженням домоволодіння також в частині розпорядження земельними ділянками.
Відповідна Територіальна громада або уповноважений орган місцевого самоврядування) не є учасниками цієї мирової угоди та не висловлювали свою думку з приводу предмету угоди.
Відповідно до частини п`ятої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляду якщо умови вирової угоди порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.
В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 207, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в затвердженні мирової угоди від 29 серпня 2024 року, укладеної між сторонами, та продовжити судовий розгляд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
дата складення повного тексту ухвали 07 жовтня 2024 року.
Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО
- Номер: 2/352/690/24
- Опис: визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 352/1998/24
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: КУЗЬМЕНКО С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2024
- Дата етапу: 25.07.2024
- Номер: 2/352/690/24
- Опис: визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 352/1998/24
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: КУЗЬМЕНКО С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2024
- Дата етапу: 07.08.2024
- Номер: 22-ц/4808/1654/24
- Опис: Гураль Іванна Ігорівна , Гураль Богдан Володимирович від імені якого діє законний представник Гураль Іванна Ігорівна до Гураль Ірини Володимирівни , Гураля Ігоря Михайловича ,про визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 352/1998/24
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: КУЗЬМЕНКО С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 04.12.2024
- Номер: 22-ц/4808/1654/24
- Опис: Гураль Іванна Ігорівна , Гураль Богдан Володимирович від імені якого діє законний представник Гураль Іванна Ігорівна до Гураль Ірини Володимирівни , Гураля Ігоря Михайловича ,про визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 352/1998/24
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: КУЗЬМЕНКО С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 09.12.2024
- Номер: 2/352/690/24
- Опис: визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 352/1998/24
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: КУЗЬМЕНКО С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2024
- Дата етапу: 11.12.2024
- Номер: 22-ц/4808/1654/24
- Опис: Гураль Іванна Ігорівна , Гураль Богдан Володимирович від імені якого діє законний представник Гураль Іванна Ігорівна до Гураль Ірини Володимирівни , Гураля Ігоря Михайловича ,про визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 352/1998/24
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: КУЗЬМЕНКО С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 27.12.2024
- Номер: 22-ц/4808/125/25
- Опис: Гураль Іванна Ігорівна , Гураль Богдан Володимирович від імені якого діє законний представник Гураль Іванна Ігорівна до Гураль Ірини Володимирівни , Гураля Ігоря Михайловича ,про визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 352/1998/24
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: КУЗЬМЕНКО С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 27.12.2024
- Номер: 22-ц/4808/125/25
- Опис: Гураль Іванна Ігорівна , Гураль Богдан Володимирович від імені якого діє законний представник Гураль Іванна Ігорівна до Гураль Ірини Володимирівни , Гураля Ігоря Михайловича ,про визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 352/1998/24
- Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
- Суддя: КУЗЬМЕНКО С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 04.03.2025
- Номер: 2/352/690/24
- Опис: визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 352/1998/24
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: КУЗЬМЕНКО С.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2024
- Дата етапу: 04.03.2025