- позивач: Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго"
- відповідач: Шаміс Надія Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 161/15158/24
Провадження № 2/161/4173/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
10 жовтня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого – судді Рудської С.М.
при секретарі – Коржик Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,
В С Т А Н О В И В:
09.08.2024 року позивач ПрАТ «Волиньобленерго» через свого представника звернулося до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначено, що 15.05.2024 року під час здійснення працівниками товариства перевірки побутового споживача електричної енергії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено факт самовільного підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку. При цьому, пломба ПрАТ «Волиньобленерго» на кришці ввідного автомата шафи зовнішньої установки відсутня. За вказаним фактом відповідальними особами ПрАТ «Волиньобленерго» в присутності особи, яка допустила працівників позивача для огляду автомата шафи зовнішньої установки – ОСОБА_2 , складено акт № 000824 від 15.05.2024 року. У свою чергу, 06.06.2024 року відбулось засідання Комісії ПрАТ «Волиньобленерго», якою проведено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії по допущеному відповідачем порушенню правил споживання електроенергії за термін 182 доби до дня виявлення порушення, у сумі 15616,55 грн. За наслідками проведення засідання Комісії оформлені документи були надіслані відповідачці. На даний час визначений обсяг вартості не облікованої електричної енергії ОСОБА_1 не сплачений. Просить суд стягнути зі ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 15616,55 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, до його початку подав до суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення (а.с. 46).
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 41), клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від нього на адресу суду не надходили.
Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ПрАТ «Волиньобленерго» як оператор системи розподілу у своїй діяльності керується нормами ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року (надалі – ПРРЕЕ), Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 року, Кодексом системи розподілу, затвердженим Постановою НКРЕКП № 310 від 14.03.2018 року.
Між ПрАТ «Волиньобленерго» та ОСОБА_1 з 01.01.2019 року шляхом приєднання останньої до Публічного договору укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 529-111073 на об`єкт індивідуального побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 за яким Оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії.
15.05.2024 року працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» під час проведення перевірки засобу обліку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення, передбачене пп. 5 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки (квартири) до електромережі без порушення схеми обліку. Пломба Товариства на кришці ввідного автомата шафи зовнішньої установки відсутня. При контрольному огляді виявити можливо.
Відповідно до п. 2.3.4 глави 2.3 розділу II ПРРЕЕ відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.
Дане питання також врегульовано п. 5.5.2. глави 5.5 розділу V Кодексу комерційного обліку електричної енергії затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 311, відповідно до якого відповідальність за збереження і цілісність ЗКО, пломб та індикаторів на ЗКО, установлених у квартирі (будинку) або на об`єкті індивідуального побутового споживача в межах території домогосподарства, покладається на цього побутового споживача.
Згідно п. 8.2.5. ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до ПРРЕЕ.
За фактом виявленого порушення ПРРЕЕ складено Акт про порушення № 000824 від 15.05.2024 року та Схему електроживлення споживача (Додаток 1 до Акту про порушення).
В розумінні положень п. 8.2.5 ПРРЕЕ, вищевказаний Акт про порушення ПРРЕЕ є дійсним.
Оскільки, у день складення акту про порушення ОСОБА_1 була відсутня, акт про порушення був підписаний представниками ПрАТ «Волиньобленерго» та особою, яка допустила працівників ОСР – ОСОБА_2 (електрик Луцьксвітла), дотримуючись положень п. 8.2.5. ПРРЕЕ, про що зазначили у акті про порушення, а примірник Акту про порушення з Додатком (Схемою електроживлення споживача) надіслано Споживачу.
Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих ПРРЕЕ у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі, разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
06.06.2024 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» розглянуто факти, викладені в акті та документах, і встановлено, що споживач здійснив порушення ПРРЕЕ, прийнято рішення провести нарахування згідно з п. 8.4.13. ПРРЕЕ за термін 182 доби до дня виявлення порушення ПРРЕЕ та складено на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ Протокол № 1137 від 06.06.2024 року. Розрахунок обсягу вартості необлікованої електричної енергії склав 15616,55 грн.
Копію Протоколу комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 06.06.2024 року та Рахунку за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ № 529111073 від 06.06.2024 року було надіслано ОСОБА_1 листом №22/11-3612 від 07.06.2024 року.
Однак, відповідач на дату розгляду даного спору судом визначений обсяг вартості не облікованої електричної енергії не сплатила.
Доказів іншого суду не надано.
Отже, відповідачка ОСОБА_1 не санкціоновано підключилась до електричних мереж та споживала електричну енергію без дозволу оператора систем розподілу чим порушила ПРРЕЕ та Кодекс систем розподілу.
Згідно ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії»).
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
Згідно з п. 8.2.7. ПРРЕЕ у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Зі змісту ст. 22 ЦК України слідує, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовується у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому чи більшому розмірі.
Статтею 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
За наведених обставин, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, а тому приходить до висновку про їх задоволення у повному обсязі.
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77-81, 141, 247, 259, 263-265, 280, 352, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 15616 (п`ятнадцять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 55 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», адреса місцезнаходження: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, 4, код ЄДРПОУ: 00131512.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складений 11 жовтня 2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
- Номер: 2/161/4173/24
- Опис: стягнення вартості необлікованої електричної енергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/15158/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 09.08.2024
- Номер: 2/161/4173/24
- Опис: стягнення вартості необлікованої електричної енергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/15158/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 12.08.2024
- Номер: 2/161/4173/24
- Опис: стягнення вартості необлікованої електричної енергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/15158/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 10.10.2024
- Номер: 2/161/4173/24
- Опис: стягнення вартості необлікованої електричної енергії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 161/15158/24
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Рудська С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2024
- Дата етапу: 10.10.2024