ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

05.07.06 р.                                                                           Справа № 10/192           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі:               головуючого судді – Приходько І.В.;

при секретарі судового засідання – Давидовська Т. В.;

за участю представників сторін

                                   від позивача –  Плахоніна Н. О., Бунтовський С. Г. - довіреність;

                                   від відповідача – не з’явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергохолдинг” м. Київ      

до відповідача –  Профспілкового комітету колективного підприємства „Облрембуд №2”            м. Краматорськ,

про стягнення заборгованості в сумі 653,04грн., -

                                                                                               

В С Т А Н О В И В :

                 До господарського суду звернувся позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергохолдинг” м. Київ, з позовною заявою до Профспілкового комітету колективного підприємства „Облрембуд №2” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 653,04грн.

                  Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив не надав.

Судом 02.06.2006р. та 21.06.2006р. були зроблені запити до Головного управління статистики у Донецькій області, на який отримано відповідь №22-2/1991 від 29.06.2006р. та №22-2/1782 від 08.06.2006р., в яких зазначено, що Профспілковий комітет колективного підприємства „Облрембуд №2”  м. Краматорськ у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України не значиться; колективне підприємство „Облрембуд №2” вилучено з  Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 09.06.2005р. за рішенням арбітражного суду.

                  З огляду на зазначене, відповідач по справі не є юридичною особою.  

Враховуючи вищевикладене, спір не підлягає вирішенню в господарських судах, а провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судові витрати підлягають віднесенню в порядку ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

                   Керуючись статтями 1, 33, 36, 43, 49, 80 п.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В  :

                  Припинити провадження по справі 10/192 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергохолдинг” м. Київ до Профспілкового комітету колективного підприємства „Облрембуд №2” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 653,04грн.

Видати довідку на повернення державного мита в сумі 102грн. сплаченого платіжним дорученням №1721 від 24.05.2006р

.

          

Суддя                                                                      Приходько І.В.                               

Пом. с.: Давидовська Т.В.

тел.: 305-75-46

Надруковано 3 прим.

.