Справа №2-293/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Савранського О.А.,  при секретарі Порпленко Л.Є. за участю представника позивача Рижова В.В..

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ТЕПЛОМЕРЕЖА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  суд

встановив:

Комунальне підприємство „ТЕПЛОМЕРЕЖА" пред'явило у суд даний позов і просить стягнути з відповідача борг за використану теплову енергію станом на 01 квітня 2007 року в сумі 1180 грн. 70 коп. посилаючись на те,  що відповідач є користувачем теплової енергії,  що надає КП „ТЕПЛОМЕРЕЖА",  яка була надана і відповідачем використана,  але не оплачена. Борг склав 1180 грн. 70 коп.,  які позивач і просить стягнути у примусовому порядку.

У суд представник позивача не з'явився,  надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю,  в якій він позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1  у суд не з'явилася,  хоча була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання. Від неї також не надійшло повідомлення про причини неявки,  а тому суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд,  з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,  вважає,  що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено,  що відповідач є користувачем теплової енергії,  що надає КП „ТЕПЛОМЕРЕЖА" і підверджується Угодою № 621 від 17 грудня 2002 року,  укладеною між сторонами про надання послуг з теплопостачання. Згідно положень угоди,  яку укладають сторони про надання послуг з теплопостачання і вимог Закону,  виконання зобов'язань повинно бути двохстороннє,  тобто якщо одна сторона надала послуги,  то друга сторона повинна оплатити їх вартість. Постачання було безперебійне і використане відповідачем,  але відповідач вартість цих послуг не оплачував і допустив заборгованість,  яка станом на 01 квітня 2007 року становить в сумі 1180 грн. 70 коп..

А оскільки відповідач дану оплату не провів,  то суд стягує борг в сумі 1180 грн. 70 коп. у примусовому порядку.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову,  не збільшив або зменшив розмір позовних вимог,  а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Оскільки позов задовольняється,  то суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гра та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,  від оплати яких позивач був звільнений.

Керуючись  ст.  ст.  27, 31, 57, 58, 59, 60, 61, 81, 88, 169,  212, 213, 214, 215,  224 4.1, 227, 228, 233,  367,  п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України,   ст.  ст. 509, 510, 526, 527 ЦК України,  суд

вирішив:

Задовольнити позов Комунального підприємства "ТЕПЛОМЕРЕЖА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючої АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „ТЕПЛОМЕРЕЖА",  розташованого в м.  Корсуні-Шевченківському Черкаської

2

області по вул.  Кірова,  30а ,  р/р 26009002965001 в ЧФАТ „ Укрінбанк " м.  Корсунь-Шевченківський МФО 354314 код 14202528 заборгованість за використану теплову енергію станом на 01 квітня 2007 року в сумі 1180 грн. 70 коп.,  у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на користь ТУ ДСА у Черкаській області код 22809021 р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн..

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.