Справа № 1-42/11

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21.03.2011  Гайворонський районний суд Кіровоградської області  в складі :

          головуючого Панасюка І.  В.

               при секретарі Волощуку В.В.,

           з участю прокурора Фречки В.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Гайвороні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гайворона, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня технічна, не працюючого, не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1,  не судимого,

          у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

          Злочин скоїв за наступних обставин :

          01 січня 2011 року, о 2 години  в м. Гайвороні, Кіровоградської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов на територію домоволодіння АДРЕСА_2, яке належить ОСОБА_2, де за допомогою принесених пасатижів відкрутив від стіни будинку та викрав параболічну антену з трьома конверторами. Зазначеними діями ОСОБА_1 завдав ОСОБА_2 майнової шкоди на суму 227,5 грн.   

          Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України  визнав повністю та пояснив, що неподалік від нього в м. Гайвороні проживає його знайомий ОСОБА_2. З ОСОБА_2 в нього останнім часом склались неприязні відносини через борг. Тому він вирішив ОСОБА_2 покарати. 01 січня 2011 року  близько 2 год., він перебуваючи в стані сп”яніння, так як перед цим вживав спиртні напої, прийшов до будинку ОСОБА_2. Там, за допомогою пасатижів, відкрутив від стіни будинку параболічну антену разом з трьома конверторами та приніс її до себе додому. Потім  він зрозумів, що погано вчинив та сам приніс антену ОСОБА_2.  В скоєному щиросердно розкаюється.

                                                                      2          

          Оцінюючи в сукупності докази зібрані в порядку ч.3 ст.299 КПК України суд вважає вину ОСОБА_1.в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України доведеною повністю.

Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1  кваліфіковані по ч.1 ст.185 КК України вірно, оскільки він вчинив  таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

          При призначенні покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що обтяжують та пом”якшують покарання.

          Підсудний вчинив злочин середньої тяжкості.

          Негативно не характеризується.

          Розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, відшкодував спричинені збитки. Вказані обставини суд визнає такими, що пом”якшують покарання.

          Обставина, що обтяжує покарання –вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп”яніння.   

          Суд вважає, що виправлення та перевиховання підсуднього ОСОБА_1 можливе із застосуванням відносно нього покарання у вигляді громадських робіт.          

          Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд-

                                                            ЗАСУДИВ :

          ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді  120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

          До вступу вироку в законну силу, залишити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу —підписку про невиїзд.

Речовий доказ: параболічну антену з трьома конверторами, які знаходяться на зберіганні в  ОСОБА_2 залишити останньому як власнику (а.с.62-64); поліетиленовий пакет з пластиковою пляшкою та пасатижами, які зберігаються в камері для збереження речових доказів Гайворонського РВ УМВС —знищити (а.с.63).          

          Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави  309,6 грн. вартості проведеної експертизи (а.с.29).

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через  Гайворонський районний суд.

          Суддя :    

Суддя:І. В. Панасюк