№ 2-н-15/11
CУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2011 року місто Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Борисюк І.Є. розглянувши в порядку наказного провадження заяву комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 встановив наступне.
Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»звернулось до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що заявник є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Боржники постійно отримують від підприємства послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, вироблену енергопостачальною організацією комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»і станом на 08.12.2010 р. заборгували за надані послуги 12337,87 грн.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за №630 споживач зобов’язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, з боржників на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 10570,16 грн., з них сума боргу за надані послуги з теплопостачання –7889,29 грн., 3 % річних –659,98 грн. та сума втрат від інфляції –2020,89 грн., а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 52,85 грн. судового збору на користь держави.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5(прож. за адресою: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»(знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, п/р №260371034 в ВФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 302623, код ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 10570,16 грн., а також 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 52,85 грн.
В разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.
Строк пред’явлення до виконання судового наказу складає три роки з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя:
- Номер: 6/199/282/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 2-н/1122/1333/11
- Опис: стягнення боргу за телекомунікаційні послуги в сумі 183,56 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: ---------------
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер:
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2-н/2303/1237/11
- Опис: Про видачу судового наказу про стягнення боргу за телекомунікаційні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за камунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-н/1130/11
- Опис: стягнення нарахованої але не віплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: ц650
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2010
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: 2-н-15/2011
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 2-н/829/11
- Опис: про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-н-15/11
- Опис: борг
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 20.02.2011
- Номер: 2-н/1181/11
- Опис: про стягнення нарахованої,але не виплаченої зарплати в сумі 2 440,00грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 03.02.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за користування телекомунікаційними послугами в сумі 168,83 грн. в т.ч.: основний борг: 157,94 грн., 3% річних: 2,37 грн., інфляційні втрати: 8,52 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-15/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Борисюк І. Е.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011