Судове рішення #14510878

Дело  3-572/11

П О С Т А Н О В  А

іменем України

 23.03.2011  года  Судья Центрально-Городского  районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области  Затолочний В.  С

.,  розглянувши матеріали, які надійшли із РДПС ДАІ УМВС України по обслуговуванню м. Кривого Рогу  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, громадянина України, не  працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

ВСТ АНОВИВ:

 ОСОБА_2, 21 лютого 2011 року о 10 год. 15 хв.  в м. Кривому Розі по пр.. Металургів керував транспортним засобом марки ВАЗ дн  НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку, чим порушив п.  31.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Правопорушник в судовому засіданні провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.3 КУпроАП підтверджується матеріалами справи, рапортом працівників ДАІ, поясненнями правопорушника у судовому засіданні

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який розкаявся у скоєному правопорушенні слід визнати його дії малозначними та можливим, відповідно до ст. 22 КУпроАП, звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 121 ч. 3 КУпроАП, -  

ПОСТАНОВИВ :

 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.3 КУпроАП, та з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.


Суддя:В. С. Затолочний  


              

  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-572/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер: 3/416/4106/11
  • Опис: Протокол АЕ № 446881 від 14.06.11р. 21:00 вул. Переяславська - керування мопедом без мотошолома
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-572/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: АП-572
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-572/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 3/59/11
  • Опис: порушення правил використання обєктів тваринного сівту
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-572/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Затолочний В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація