Судове рішення #1450926
Дело №4-21/07 г

Дело №4-21/07 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая    2007 года.                                     Судья Близнюковского районного суда

Харьковской области Мороз А.И. при секретаре Попове А.А., с участием прокурора Науменка В.В., обвиняемого ОСОБА_1, следователя Соляника В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в шт. Близнюки Харьковской области представление следователя следственного отделения Близнюковского РО ГУ МВДУ в Харьковской области Соляника В.А. о продлении срока содержания под стражей:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Червоное, Близнюковского района Харьковской области, украинца, гр. Украины, образование шесть классов, холост, не работает, не учится, проживающий без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимый: 27. 09.2006 г. Александровским районным судом Донецкой области по ч.З ст. 185 УК Украины к 3-м годам л/св., ст.75 УК Украины -испытательный срок на 1 год,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 188 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, органами досудебного следствия обвиняется в том, что он, в средине февраля 2007 года, около 23 часов по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3. тайно похитили с летнего лагеря МТФ № 1, расположенного между селами Червоное и Башилово Близнюковского района Харьковской области б/у вакуумный насос, причинив при этом ЧСП «Украина» ущерб на сумму 946 гривен.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 23.02.2007 года около 23 часов по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2. и ОСОБА_3. тайно похитили с летнего лагеря МТФ №2, расположенного возле с. Верняя Самара Близнюковского района Харьковской области металлические корыта, чем причинили СООО «Самара» материальный ущерб на сумму 800 гривен.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 185 УК Украины.

Кроме того, ОСОБА_1., повторно, 10.03.2007 года около 3.00 часов, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2 и несовершеннолетним ОСОБА_4, с корыстной заинтересованности, с целью демонтажа электрических сетей, на мотоцикле приехали в с. Рясное Близнюковского района, Харьковской области, где подойдя к действующему трансформатору Т-1/38082 отключили его от питания электросети, слив * трансформаторное масло и сбросив конструкцию трансформатора с платформы на землю с помощью принесенных с собой инструментов и тайно похитили с трансформатора путем демонтажа обмотки трансформатора б/у, стоимостью с учетом восстановительных работ 1880,83 грн., причинив при этом ущерб Близнюковскому РРЭС АК «Харьковоблэнэрго». Похищенным распорядились по своему усмотрению.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 188 УК Украины.

Уголовные дела объединены в одно производство.

16.03.2007 года ОСОБА_1. задержан в порядке ст. 115 УПК Украины. Протокол задержания № 008568 от 16.03.2007 года.

19.03.2007 года ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

 

10.05.2007 года ОСОБА_1 было предъявлено окончательное обвинение, согласно которого он свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и дал показания по существу предъявленного обвинения.

В своем представлении следователь ставит вопрос о продлении срока содержания под стражей в отношении ОСОБА_1, указывая на то, что по настоящему уголовному делу допрошены ряд свидетелей, произведены воспроизведения обстановок и обстоятельств событий, истребованы документы, характеризующие личность обвиняемого. Вместе с тем указывает, что выполнить все необходимые следственные действия до 16.05 2007 года не представляется возможным по ряду причин. А именно, необходимо допросить свидетеля ОСОБА_5, проживающую в АДРЕСА_2, осмотреть и приобщить к материалам уголовного дела вещественные доказательства, выполнить требования ст. ст. 218, 220 УПК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что виновным себя в предъявленных обвинениях признает полностью и не возражает против продления срока его содержания под стражей.

Проверив материалы дела, допросив обвиняемого, выслушав следователя Соляника А.В., который поддерживает свое представление, выслушав мнение прокурора, который поддерживает представление следователя, нахожу, что данное постановление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_1. обвиняется в совершении умышленных корыстных преступлений в том числе и тяжкого за которое предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет.

ОСОБА_1. нигде не работает и не учится, не женат, детей не имеет, проживает без регистрации в АДРЕСА_1, т.е. за пределами Харьковской области. С регистрации в с. Софиевка-2 Близнюковского района Харьковской области снят в 2005 году. Ранее, 27.09. 2006 года, судим за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. С момента вынесения приговора по этому делу прошло менее чем шесть месяцев. Преступление, в совершении которого он обвиняется, совершил в период испытательного срока.

Постановлением прокурора Близнюковского района Харьковской области от 14.05 2007 года срок досудебного следствия продлен до 16.06. 2007 года

С учетом изложенного а также принимая во внимание, что срок заключения под стражей обвиняемого ОСОБА_1 истекает 16.05.2007 года, а для полного и всестороннего расследования уголовного дела необходимо время для выполнения всех необходимых следственных действий, следует прийти к выводу о необходимости удовлетворения представления следователя и срок содержания под стражей ОСОБА_1 должен быть продлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 130, 156, 165-3 УПК Украины.-

ПОСТАНОВИЛ:

Представление   следователя   следственного   отдела        Близнюковского   РО

ГУВМДУ  в  Харьковской области  о  продлении  срока     содержания под стражей

ОСОБА_1, обвиняемому   в совершении преступлений,

предусмотренных ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 188 УК Украины, удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_1 до 16 июня 2007 года.

На постановление в течение трех суток с момента его вынесения, а ОСОБА_1. в течение трех суток с момента вручения ему копии настоящего постановления, могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація