Дело  1-356/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

                11.04.2011                                                                                          г.Донецк   

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи МАШКИНОЙ Н.В.,

                при секретаре –Петровой Ю.Ю.,            
               с участием прокурора –Васенковой Ю.Ф.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в  г. Донецке уголовное дело по обвинению

                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, холостого, с высшим образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

               в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

                В конце октября 2010 года в дневное время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, находясь вблизи кладбища «Грабари» в Куйбышевском районе г. Донецка, действуя умышленно, для личного употребления без цели сбыта, путем   отделения верхушечных частей от стеблей незаконно сорвал дикорастущее растение конопли, после чего положил их в карман надетых на нем джинсовых брюк и без использования транспортных средств пришле к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где при помощи духовки электрической печи, высушил и в тот же день с помощью рук перетер, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство, которое положил в боковой карман куртки, находящейся в шкафу его комнаты, где хранил его до 03.02.2011 года.

03.02.2011 года примерно 15 часов 30 минут ОСОБА_1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство без использования транспортных направился в церковь, расположенную в поселке Горняк Куйбышевского района г. Донецка. Проходя мимо дома № 75 по ул. Арбатской был остановлен сотрудниками милиции и доставлен в Куйбышевский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, где в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут в ходе осмотра, у последнего из заднего правого кармана, надетых на него джинсовых брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с высушенным измельченным веществом растительного происхождения массой 11,88 г, которое согласно заключения эксперта № 177 от 22.02.2011 года является особо опасным наркотическим средством- каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 9.57 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что изъятое у него 03.02.2011 года наркотическое средство он приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеописанных обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказана полностью, а его действий правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, у врача-психиатра, врача-нарколога на учете не состоит, не судим.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного и активное содействие раскрытию данного преступления своими признательными показаниями. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Вещественное доказательство – особо опасное наркотическое вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

          Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 (восемсот пятдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно- исследовательского экспертно – криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области по счету № 8/177 от 22 февраля 2011г. судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225 грн. (двести двадцать пять) грн. 12 коп на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Куйбышевский районный суд г.Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: