Справа № 2-203/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 р.                                                                            м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Водянська сільська рада, відділ держкомзему в Кам’янсько-Дніпровському районі, ВАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10007/0232 філії Запорізького обласного управління про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У березня 2011 р. позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом його рідна мати ОСОБА_3 володіла житловим будинком з надвірними прибудовами, розташовани в АДРЕСА_1, на який при житті не оформила належні правовстановлюючі документи в органах державної реєстрації. На підставі рішення виконкому Водянської сільської ради від 12.12.1995р. № 10-39 мати отримала в приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,30 га. Окрім цього, вона при житті мала грошові вклади в ВАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10007/0232 філії Запорізького обласного управління. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними прибудовами, приватизована присадибна земельна ділянка, грошовий вклад. Він є спадкоємцем за законом. Окрім нього іншим спадкоємцем за законом є рідна донька спадкодавця та його рідна сестра –ОСОБА_2, яку спадщину не прийняла. Після смерті матері він прийняв спадщину володінням та управлінням спадковим майном, проживає за вказаною адресою. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок, земельну ділянку,  грошовий вклад.  

У судове засідання позивач не з’явився, до суду надіслав заяву, в якій просив суд справу розглядати у його відсутність, свої позовні вимоги підтримав. У судове засідання відповідач не з’явилася, до суду надіслала заяву, в якій просила суд справу розглядати у її відсутність, позов визнала. У судове засідання представники третіх осіб в судове засідання не з’явилися, до суду надіслали заяви, в яких просили суд справу розглядати у їх відсутність, заперечень не мають.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами, що користувачем житлового будинку АДРЕСА_1 згідно технічного паспорту ОП ЗМБТІ виданого 21.10.2010р. є ОСОБА_3 (а.с. 11-12). Згідно витягу з рішення № 4-8 від 23.01.1996р. Водянської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області у зв’язку з забудовою нових вулиць із метою впорядкування номерних знаків змінено номерні знаки в с. Водяне згідно запису в погосподарських книгах: будинок АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 (а.с. 18).

На підставі рішення Водянської сільської ради № 10-39 від 12.12.1995р. ОСОБА_3  передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,30 га по АДРЕСА_1 для особистого підсобного господарства, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 684 від 29.03.1996р. (а.с. 14).

ОСОБА_3 в Ощадному банку мала грошові вклади № НОМЕР_1, НОМЕР_2, що підтверджується наданими суду копіями заощадних книжок (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого Водянською сільською радою Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області 07.07.2010р. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.              

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтверджено та встановлено рішенням Кам’янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 02.02.2011р. № 2о-7/2011 (а.с.13).

Відповідно до довідки № 1533 від 10.09.2010р. виконавчого комітету Водянської сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області ОСОБА_3 мешкала разом з ОСОБА_1 (який мешкав без реєстрації) по АДРЕСА_1 (а.с. 16).

             Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, постійно мешкаючий разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину після померлого, якщо в термін встановленний ст.1270 ЦК України, він не попередив про відмову від спадщини.

              Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними прибудовами, земельну ділянку, грошові заощадження.

                    Кам’янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора листом повідомила, що на її адресу заяви після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не надходили, ОСОБА_1 рекомендовано звернутись для вирішення питання про успадкування до суду (а.с. 20).

                    Як вбачається з матеріалів справи спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка відмовилась від прийняття спадщини. ОСОБА_1 прийняв спадщину на загальних підставах, передбачених законодавством, інших спадкоємців не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 1218, 1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Водянська сільська рада, відділ держкомзему в Кам’янсько-Дніпровському районі, ВАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10007/0232 філії Запорізького обласного управління про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

1)          житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, які складаються з: «А»- житловий будинок, «а»- прибудова, ганок до «а», козирок до «а», «Б»- літня кухня, «б»- сарай, ганок до «б», козирок до «б», «Пг»- погріб з шійкою, «В»- гараж, «Г»- вбиральня, «Д»- сарай, «Е»- теплиця, «Ж» - сарай, «З»- сарай, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

2)          приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,30 га по АДРЕСА_1 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП від 29.03.1996р. № 684;

3)          грошовий вклад №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, що знаходиться в ВАТ «Державний ощадний банк України»ТВБВ № 10007/0232 філії Запорізького обласного управління.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                                 В.В. Васильченко