Справа № 3-526/11   

П О С Т А Н О В А

23.02.2011  року                                                                       м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кваша А.В., розглянувши  протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Південної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хирів Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, одружений, на утриманні не має неповнолітніх дітей, освіта - вища, директора ПП «Кривбасресурспостач», середньомісячна заробітна плата – 900 грн., до адміністративної відповідальності не притягався, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

  за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні     правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні планової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 жовтня2007 року по 30 вересня 2010 року, валютного та іншого законодавства за період з 01 жовтня 2007 року по 30 вересня 2010 року директором товариства – ОСОБА_2 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в частині визначення податку на прибуток та ПДВ за період з 01 жовтня 2007 року по 30 вересня 2010 року, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток в сумі 16012 грн., в тому числі за 4 квартал 2008 року в сумі 5000 грн., за 1 півріччя 2009 року в сумі 8296 грн., за 1 квартал 2010 року в сумі 2716 грн.; занижено ПДВ на загальну суму 40370 грн., в тому числі за квітень 2008 року – 12880 грн., грудень 2008 року – 4000 грн., червень 2009 року – 3017 грн., липень 2009 року – 5640 грн., листопад 2009 року – 7637 грн., березень 2010 року – 987 грн., травень 2010 року – 6209 грн., на момент встановлення порушення не виправлено, в результаті чого не утримано та не сплачено до бюджету податок на доходи нерезидентів під час виплати таких доходів нерезиденту у вигляді фрахту в сумі 625 грн., чим порушено п. 13.1 ст. 13, п. 13.5 ст. 13, п. 16.13 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи та поясненнями правопорушника в суді.

Правопорушник у судовому засіданні суду пояснив, що у період, за який проводилась перевірка, відповідальним за фінансово-господарську діяльність підприємства був директор та головний бухгалтер – ОСОБА_2 в одній особі, питому вагу надано було виробничому процесу, встановлені порушення здійснено не навмисно, а у зв’язку зі значним документообігом та частими змінами у законодавстві.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                              Кваша А.В.