Справа № 3-554/11   

П О С Т А Н О В А

24.02.2011  року                                                                       м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кваша А.В., розглянувши  протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, на своєму утриманні неповнолітніх та інших осіб не має, до адміністративної відповідальності не притягався, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

  за ст. 44 ч. 1  Кодексу України про адміністративні      правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2011 року близько 11-00 годин біля будинку № 251 по вул. Кобилянського в м. Кривий Ріг, при зовнішньому огляді особистих речей ОСОБА_2 працівниками міліції в правому кармані куртки ОСОБА_2 було виявлено та вилучено шприц об’ємом 2 мл. з наркотичним засобом опій ацетиленовий, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,002 гр., яку він не законно зберігав для власного застосування, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника у суді.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, пояснив, що 122 лютого 2011 року придбав у особи циганської національності по вул. Кавказькій в м. Кривому Розі для власного споживання наркотик опій ацетиленовий, після чого близько 11-00 годин до нього по вул. Кобилянській в м. Кривому Розі підійшли працівники міліції та попросили пред’явити документи, що посвідчують особу, яких у нього не було, у зв’язку з чим вони пройшли до відділку для встановлення його особи, де було проведено огляд його речей та виявлено вказаний наркотик, який було вилучено.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 306 (триста шість) гривень.

Наркотичний засіб «опій ацетиленовий», вилучений у ОСОБА_2, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,002 гр., що повернутий після експертного дослідження та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Центрально-Міського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області відповідно до розписки про прийняття, знищити.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                              Кваша А.В.