Дело  3-634/11

П О С Т А Н О В  А

іменем України

 16.03.2011  года  Судья Центрально-Городского  районного суда г.Кривого Рога Днепропетровской области  Затолочний В.  С

розглянувши матеріали, які надійшли із РДПС ДАІ УМВС України в Миколаївській по обслуговуванню м. Кривого Рогу  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України,   працюючого ПП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

ВСТ АНОВИВ:

 ОСОБА_2, 22 лютого 2011 року о 16 год. 50 хв.  в м. Кривому Розі по вул. Харитонова керував транспортним засобом марки Мазда 6 дн  НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку, чим порушив п.  31.3 «б» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Правопорушник в судовому засіданні провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.3 КУпроАП підтверджується матеріалами справи, рапортом працівників ДАІ, поясненнями правопорушника у судовому засіданні

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який розкаявся у скоєному правопорушенні слід визнати його дії малозначними та можливим, відповідно до ст. 22 КУпроАП, звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 22, 121 ч. 3 КУпроАП, -  

ПОСТАНОВИВ :

 ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.3 КУпроАП, та з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова  може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:В. С. Затолочний