Судове рішення #14506422


Справа № 2-286/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )


11.03.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Малахова-Онуфер А. М.

при секретарі:Канафоцький Р. Р.

з участю позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 02.02.2011 року звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі ј частини від усіх видів заробітку відповідача але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування вимог покликалась на те, що з відповідачем перебувають у розірваному шлюбі з червня 2010 року, останній не бере участі у матеріальному забезпеченні дочки, не піклується про стан її здоров”я, фізичний, духовний та моральний розвиток, хача працює рибоводом у ДП «Дослідне господарство Львівської дослідної  станції інституту рибного господарства УААН». Їй самій важко утримувати дитину.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в заяві мотиви, просила позов задовольнити.   

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду у судове засідання не з”явився, причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у заочному порядку, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України, проти чого позивач не заперечила.  

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до положень ст. ст. 180, 182 183, Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.   

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.   

Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Із копії свідоцтва виданого відділом РАЦС Городоцького районного управління юстиції  Львівської області /а.с.2/, вбачається, що 04.06.2010 року, актовий запис № 43 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 – розірвано.

Із свідоцтва про народження (а.с.3) видно, що дочка ОСОБА_6, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 – сторони по справі.

В суді з пояснень ОСОБА_3 встановлено, що дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, крім цього цей факт підтверджується довідкою виданою виконкомом Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області № 437 від 01.02.2011 року /а.с.4/, відповідач батьківства не оспорює, з сім”єю не проживає, ухиляється від свого обов»язку щодо утримання дитини, матеріальну допомогу не надає.   

Згідно довідки № 25/01/11-01 від 25.01.2011 року виданої ТзОВ «Гланс», позивачка ОСОБА_3 працює оператором і її дохід у період з липня по грудень 2010 року складає 569,35грн. /а.с.5/.

Із довідки ДП «Дослідне господарство Львівської дослідної  станції інституту рибного господарства УААН» №14 від 15.02.2011 року видно, що відповідач ОСОБА_4 працює у господарстві з 05.10.2010 року і його дохід за чотири місяці складає 3003, 62 грн.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму, встановленого Кабінетом Міністрів України на 2011 рік для дітей віком до 18 років, матеріальне становище сторін, стан здоров»я дитини, стан здоров»я відповідача, та інші обставини, що мають істотне значення.

У зв»язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що позов є підставним, підлягає задоволенню та з відповідача слід стягувати аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст.180 - 183  СК України, суд -

в и р і ш и в :

 позов задовольнити.           

        Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2, працюючого рибоводом у ДП «Дослідне господарство Львівської дослідної  станції інституту рибного господарства УААН»/смт. Великий Любінь, вул. Львівська, 11 Городоцького району Львівської області/ в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає в АДРЕСА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 02.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.   

       Стягнути з ОСОБА_4 в користь місцевого бюджету м.Городка (р/р 31413537700077, МФО 825014, ЗКПО 23949787) - 51 грн. судового збору та в користь Держбюджету Городоцького р-ну Львівської обл. (р/р 31219259700076, МФО 825014, ЗКПО 23949787) – 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи.           

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

           Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд судового рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.


СуддяА. М. Малахова-Онуфер


  • Номер: 6/462/130/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 15.05.2015
  • Номер: 4-с/240/1/15
  • Опис: Скарга на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер: 4-с/240/2/15
  • Опис: скарга на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер: 6/242/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2017
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 6/507/26/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Любашівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 13.12.2018
  • Номер: 6/758/374/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 6-834/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер: 6/242/98/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 6-183/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на збудоване нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Турчак В.М про видачу сертифіката на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 6-86/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер: 6-86/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 24.04.2025
  • Номер: 2/130/11
  • Опис: про визнання особи такою.що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/0418/2035/11
  • Опис: Про визнання права власності на 1\2 частку квартири та ін
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2009
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація